Leratio d’une photo issue d’un appareil 35mm est le même que celle issue d’un appareil numérique plein format, à savoir 2/3. Un appareil 35mm d’excellente qualité est par exemple le CANON EOS 1V. L’appareil photo argentique Canon EOS 1V et le Nikon F6. Il vous permet notamment d’utiliser toutes vos optiques CANON numériques et vous coûtera environ

Les illusions d’optique sont le meilleur moyen pour nous faire comprendre que nos yeux nous jouent parfois des tours. Et de temps en temps il y en a une qui fait le buzz sur internet et nous ne manquons pas de vous la relayer. Pour ceux qui les auraient ratées, voici une liste de 8 illusions d’optique qui ont stupéfait la toile, et qui montrent surtout les limites du cerveau humain ! 1- L’illusion d’optique aux deux visages Lorsque vous regardez cette image de près, vous voyez un homme qui fait la grimace. Mais si vous clignez rapidement des yeux, vous verrez les traits d’une femme se superposer au portrait de l’homme comme par magie. Si ça ne marche pas, ne vous inquiétez pas, il y a un autre moyen plus simple de faire apparaître la femme à la place de l’homme. Il suffit de réduire les dimensions de l’image ! Le secret de cette illusion d’optique c’est que ce sont en réalité deux portraits qui ont été superposés. L’illusion reprend un peu le principe du négatif. 2- Les 12 points qui disparaissent et réapparaissent Inspectez cette image et vous verrez qu’elle contient très exactement 12 points. Les choses se compliquent cependant si vous essayez de regarder les 12 points en même temps. Pendant que vous regardez les points d’un côté, les autres semblent disparaître comme par magie. Et ils réapparaissent aussitôt que vous pointez à nouveau vos yeux sur eux, tandis que les autres disparaissent à leur tour. En réalité aucun des 12 points de cette image ne bouge ou ne disparaît. C’est une illusion d’optique appelée illusion de Ninio, du nom du chercheur en physique qui l’a inventée, Jacques Ninio. 3- Quand le cerveau invente un flash qui n’existe pas Cette illusion d’optique nous vient de Caltech, et elle montre que notre cerveau peut parfois nous faire croire que quelque chose existe alors qu’il n’en est rien en réalité. Au cours de l’expérience, le sujet doit fixer le regard sur une croix située dans la partie supérieure d’un écran. Puis des flashs apparaissant dans la partie inférieure de l’écran, chacun étant accompagné d’un bip sonore. La plupart des gens comptent trois flashs alors qu’il n’y en a en réalité que deux qui apparaissent. En fait, le flash intermédiaire n’existe pas, il y a bien un bip, mais pas de flash. Pourtant notre cerveau nous fait croire qu’il y a bien un flash à cause du son associé. 4- Nuque ou dos, l’illusion d’optique qui fait voir deux choses à la fois Cette illusion d’optique a été publiée sur la toile par un certain MartyMula, chanteur et musicien de son état. À première vue, rien de particulier, on voit une femme avec beaucoup de cheveux assise de dos. Pourtant, il suffit de fixer votre regard sur la chevelure de la femme pour voir carrément autre chose une tête très proche de l’appareil photo avec un cou assez long. Si en revanche vous fixez la partie dénudée, alors vous verrez une femme torse nu assise de dos avec une chevelure bien fournie. 5- L’illusion d’optique de la femme fantôme Celle-là est particulièrement intéressante, elle fait apparaître le portrait d’une femme dans le vide. Voici comment ça marche commencez d’abord par regarder l’image dans sa globalité, puis concentrez votre regard sur les trois points lumineux placés sur le nez de la femme. Maintenez votre regard fixé sur ces trois points pendant une trentaine de secondes, puis détournez votre regard vers un mur blanc et clignez rapidement des yeux. Vous verrez apparaître dans le vide le joli portrait d’une femme. Cette illusion d’optique marche elle aussi sur le principe du négatif. 6- Dieu avec un appareil photo dans le ciel ? Cette illusion d’optique publiée sur Reddit se passe dans une vidéo tournée le long d’un tronçon de route dans le Queensland, en Australie. La vidéo a été tournée depuis une voiture pendant une tempête et en la regardant, on peut voir dans le ciel des mains géantes qui tiennent une caméra. Un détail qui a stupéfait les internautes qui se sont demandé s’il s’agissait d’une quelconque divinité en train de photographier la Terre. En réalité, il s’agit de la réflexion de la personne qui tourne la vidéo sur le pare-brise de la voiture. Il y a un truc de bizarre avec cette tarte aux fraises, non ? 7- Non, ces fraises ne sont pas rouges Cette illusion d’optique est l’œuvre du japonais Akiyoshi Kitaoka, professeur de psychologie, qui a voulu montrer à quel point notre perception des couleurs est conditionnée par notre expérience et nos connaissances empiriques. Malgré la couleur étrange de la photo, on a quand même l’impression que les fraises sont rouges. Eh bien non, elles ne le sont pas en réalité ! Akiyoshi a appliqué un filtre à l’image pour supprimer les couleurs des fruits, mais notre cerveau habitué à voir des fraises rouges nous dit qu’elles sont toujours de cette couleur, même si ce n’est pas vrai ! Bizarre, vous avez dit bizarre ? 8- L’illusion d’optique des cercles qui deviennent des losanges Le célèbre mathématicien japonais Kokichi Sugihara est bien connu pour ses illusions d’optiques stupéfiantes. La preuve avec ces formes géométriques qui sont complètement différentes de leur reflet dans un miroir. Tandis qu’on voit clairement des cercles, le reflet dans le miroir nous montre plutôt des losanges. Une illusion vraiment déroutante !

Interviewde Thomas Maheux. Parti de rien, il a fait sa place dans le milieu et est maintenant un des photographes très demandé en France. Entretien avec Thomas Maheux, qui nous explique en quoi

C’est quoi un hybride ? Aujourd’hui, je crois que l’hybride regroupe tous les appareils photo qu’on ne peut classer dans les anciennes catégories que sont compact, bridge et réflex. Il y en a d’autres bien sûr, mais on s’en tient aux plus courantes de l’ère numérique. 😉 A l’origine, l’appareil photo hybride est un mix entre réflex et bridge/compact. Vous avez un boîtier de construction légère et plutôt amateur, mais avec la possibilité d’avoir des objectifs interchangeables. Voilà pour le mix, d’où le terme d’hybride en France. Pour avoir vu passer de nombreux élèves dans mes formations photo, j’ai pu me rendre compte personnellement que le terme d’hybride désigne vraiment des appareils photos très différents. Cela dit, on utilise de plus en plus le terme anglo-saxon mirorless sans miroir. C’est ce qui l’éloigne principalement du réflex et de sa visée optique grâce à un miroir. L’appareil photo hybride vous propose une visée numérique. Quand vous regardez dans le viseur, ce n’est pas la réalité que vous voyez, mais une sorte de vision numérique de cette réalité. C’est vraiment un des points qui me hérissent le poil… En résumé, un appareil photo hybride, c’est un mélange de différentes catégories de boîtiers. Tout en étant aujourd’hui une catégorie à part entière. Réussir à créer une nouvelle catégorie, c’est une belle victoire commerciale des constructeurs, qui essayent de retrouver les niveaux de ventes d’il y a 10 ans. Là comme ça on ne voit pas une grande différence avec un réflex… Les avantages de l’hybride ! Je vais être franc, je ne vois pas d’avantage à passer à l’hybride aujourd’hui… Mais je vais néanmoins vous donner les arguments avancés par les constructeurs et les pros-hybride. 🙂 L’argument qui me semble le plus récurrent, c’est celui du poids et de la taille de l’appareil. Un hybride ne possède pas toute la mécanique d’un réflex miroir, obturateur, donc forcément ça en fait un appareil plus léger et plus compact. On voit le résultat final dans le viseur… avant-même de prendre la photo ! Je ne vais pas entrer dans les détails, mais dans un réflex, l’image que l’on voit est la vision réelle à pleine ouverture. Si vous voulez faire une photo à f22, vous aurez la même vision qu’à f1,8. Pourtant, une fois la photo prise, le résultat photo sera différent. Sur un hybride, l’écran de visée ne correspond pas à la réalité. On a déjà la vision de la photo qui sera enregistrée, puisque le viseur retranscrit le signal reçu par le capteur. Votre œil voit directement ce que le capteur va capturer ! On peut obtenir bien plus d’informations sur nos photos en direct ! Comme pour la visée en live-view sur l’écran arrière de la plupart des boîtiers photo, on peut obtenir en direct l’histogramme, la zone de netteté, les zones surexposées, etc… Il y a bien plus de collimateurs d’autofocus ! Sur un réflex, les collimateurs sont principalement au centre de votre viseur, il y en a plus ou moins sur les côtés en fonction de votre gamme de boîtier. Mais sur un mirorless, vous pouvez quasiment faire la mise au point partout grâce à des centaines de collimateurs. L’hybride est plus rapide en rafale qu’un réflex. Comme il n’y a pas de miroir mécanique et parfois d’obturateur mécanique, l’hybride peut monter bien plus haut en nombre d’images par seconde. L’obturateur électronique permet d’obtenir de grandes vitesses de l’ordre de 1/32 000ème de seconde. Là où le réflex stagne à 1/8000ème de seconde. Et pour en finir avec les principaux arguments, l’hybride permet de déclencher silencieusement. Puisqu’il n’y a pas de miroir et d’obturateur mécanique… Donc en animalier, en mariage ou dans toutes les conditions qui nécessitent d’être discret, c’est un vrai gros plus. Plus petit et plus rapide, l’hybride serait-il une solution parfaite ? Finalement, un hybride c’est carrément mieux non ? Préparez-vous, parce que je vais mettre une méchante gifle à l’hybride. 🙂 chucknorris Les arguments des précédents paragraphes sont implacables, surtout mis bout à bout. Il n’y a pas de mensonges, ce sont juste des faits. Alors pourquoi je veux du mal aux hybrides ? Avant de me lancer dans la sauvagerie, je tiens à dire que, comme d’habitude, chacun fait comme il le sent. Si les hybrides font un carton aujourd’hui, c’est parce qu’ils trouvent leur public. C’est aussi parce qu’ils présentent des avantages qui intéressent les gens. A l’aide d’un marketing percutant, les constructeurs vendent beaucoup d’hybrides et donnent envie aux photographes d’en posséder un. Que ce soit clair, je ne veux aucun mal à ceux qui ont franchi l’axe du mal entre réflex et hybride. 😉 Beaucoup prédisent la mort du réflex à cause du succès des hybrides. Je pense que c’est malheureusement possible… Là je suis en train de vous expliquer que l’hybride a du succès et pourtant je veux du mal à ce type d’appareil photo ? Rassurez-vous, je ne suis pas schizophrène merci le correcteur, c’est super compliqué à écrire comme mot. Je vais maintenant vous donner mes contre-arguments. 😉 Ma tronche après avoir touché un hybride… 🙂 Crève saleté d’hybride !!! Je passe de suite en mode énervé ». Oui, je le dis haut et fort, l’hybride c’est tout moisi ! Je déteste ces appareils !!! 🙂 pétagedecâble Pourtant, étant fan de Nikon, je devrais aimer les petits derniers les hybrides plein format Z6 et Z7. Hé bien non ! Je vous ai donné les arguments en faveur des hybrides ci-dessus, place aux contre-arguments ! Je prends l’exemple de Nikon, parce que c’est celui que je connais le mieux. Mais toutes les marques se lancent dans l’hybride et c’est même Sony la figure de proue dans le domaine. Selon moi, l’argument du poids et de la taille c’est de la pure bêtise !!! Ce qu’on gagne est plutôt insignifiant au final. A titre d’exemple, le Nikon Z7 pèse 675g avec batterie et carte mémoire, là où un D500 pèse 860g avec le même équipement. Je suis bien placé pour savoir qu’en photo quelques centaines de grammes peuvent faire la différence. Sur le terrain, quand on marche longtemps, le poids c’est un vrai frein ! Mais, vous pensez vraiment pouvoir sentir la différence avec seulement 185g de moins ? La différence avec un boîtier pro comme le D850 est de 330g et le Nikon Z7 sera plus lourd qu’un réflex d’entrée de gamme… Donc l’argument du poids, bien que partant d’un fait réel, me paraît inapproprié et juste commercial. D’autant que si on gagne 185g sur le boîtier, on aura toujours les mêmes objectifs derrière… Si vous possédez un gros 300mm comme le mien, un boîtier léger n’est pas forcément le plus agréable. Ça déséquilibre pas mal l’ensemble et ça me paraît moins intéressant en termes de prise en main et de confort de prise de vue. Passons maintenant aux dimensions. Nous avons environ 134 × 100,5 × 67,5 mm pour le Nikon Z7 et environ 147 x 115 x 81 mm pour le D500. Ce qui fait une différence de 13 mm pour la longueur, 9,5mm pour la hauteur et 13,5mm pour l’épaisseur du boîtier… Avec un tel gain de place, il est évident qu’il sera plus simple de le mettre dans sa poche là… Vous voyez, encore une fois c’est un argument vrai, mais insignifiant… Et puis, là encore, il y a les objectifs. Celui qui a un Nikon Z7 avec 5 objectifs aura toujours besoin d’un sac photo. Ça ne change rien ! Là encore, avec un boîtier pro comme le D850, la différence de taille sera de 12mm pour la longueur, 23,5mm pour la hauteur et de 11mm pour la profondeur. Mais je vous laisse juge de savoir si c’est important ou insignifiant… 😉 Viens m’affronter saleté d’hybride !!! L’hybride, une histoire de marketing ? Je continue mon entreprise de démolition de l’hybride, mais ça ne sera plus très long, rassurez-vous. 🙂 Le fait de voir le résultat final dans l’écran, sur le papier c’est sympa. Dans la réalité, on s’en fiche un peu non ? Est-il beaucoup plus rapide de checker et tester en direct dans le viseur ce qu’on veut faire ou de faire une photo test et regarder sur l’écran arrière ? Est-ce maintenant plus pratique et logique ? Je trouve le principe sympa, mais dans la réalité des faits, je ne vois pas vraiment ce que ça pourrait m’apporter. Je préfère me concentrer sur ce que fait mon sujet, plutôt que sur ce à quoi il va ressembler. Parce qu’au final, l’image de la photo, je l’ai souvent dans ma tête avant de déclencher. Il me paraît plus rapide et judicieux de faire confiance à mon cerveau plutôt qu’au viseur d’un hybride. Après, je conçois que ma façon de travailler en photo est plutôt dans l’adaptabilité et la réactivité. Si votre pratique photographique vous autorise à avoir plus de temps, le fait de voir le résultat avant le déclenchement peut être un avantage. Pour ne pas encombrer ses cartes mémoires de photos loupées par exemple. Pour ce qui est des informations à foison que l’on peut obtenir en direct sur la prise de vue, c’est pareil… Je ne veux pas mettre du temps de cerveau à étudier tous ces paramètres ! Je préfère me concentrer sur la prise de vue, mon sujet, ma compo, etc… Le trop-plein d’info est souvent compliqué à gérer. C’est comme vouloir partir photographier un sujet avec 20 objectifs différents, sur le papier c’est top, en vrai c’est juste injouable. Mon Nikon D5 a moins de collimateurs que le Nikon Z7… et tant mieux. Je m’en moque de pouvoir faire la mise au point dans les coins… Ce n’est pas là-bas que je vais placer mon sujet de toute manière ! Mon D5 possède 153 collimateurs… c’est déjà trop ! J’en utilise 25 grand maximum et il y a des modes qui permettent de limiter le nombre de collimateurs utilisables pour pouvoir être réactif et de même pour l’autofocus. Personne ne peut jouer avec 153 petits carrés dans son viseur… Encore une fois, c’est un argument réel qui est avancé pour les hybrides, mais sans un vrai intérêt sur le terrain. Je ne dis pas que ça ne servira jamais à rien ni personne, mais dans la majorité des cas, il me semble que non. Quant à la vitesse de mise au point… J’y reviens après, c’est mieux, sinon je serais trop méchant. 🙂 Autre argument mis en avant la vitesse en rafale. Cool, on va pouvoir photographier à 40 images par seconde ! Dans le précédent article de ce blog, j’ai expliqué en quoi j’étais offusqué par la publicité de Sony à ce sujet. Donc je ne vais pas m’étaler de nouveau sur ce point dans cet article. Je vous invite plutôt à lire Un bon photographe doit-il tout maîtriser en photo ? 😉 Je vais enfin pouvoir placer des petits sujets dans les coins de mon viseur avec mon hybride, c’est carrément utile et intéressant… Sur le papier, l’hybride c’est top ! On finit par l’argument du déclenchement silencieux. C’est le seul qui me paraisse vraiment intéressant. Mais je pense que ça demande aussi une vraie adaptation, pour celui ou celle qui est habituée au bruit de déclenchement. Si au tennis, on m’enlève le bruit de la balle et des cordes de ma raquette, je suis certain de louper beaucoup plus de coups. Le bruit et les légères vibrations de déclenchement font aussi partie d’une sensation générale, qui aide à sentir » la prise de vue. Il y a quelques jours, j’étais au bord de la Mer Baltique et au Danemark, pour l’organisation de mon tout premier voyage photo avec l’entreprise VP23 que j’ai créé. Il y avait un vent glacial et le bruit des vagues qui s’écrasent sur les rochers était bien présent. On est loin des rouleaux de l’Atlantique, mais quand même. Il se trouve que je ne sentais pas la vibration du déclenchement en appuyant sur mon déclencheur avec mon doigt gelé. Je n’entendais pas non plus les sons caractéristiques de l’obturateur et du miroir… C’était assez désagréable et comme je faisais des poses longues, plusieurs fois je me suis retrouvé à bêtement appuyer sur le déclencheur une seconde fois… Alors que j’avais déjà lancé la pose, mais sans l’avoir senti. Ce qui occasionnait des vibrations inutiles et m’a fait louper des photos Un déclenchement muet, je pense qu’en photo animalière ça peut être un gros avantage. Mais encore une fois il n’y a pas de magie. Celui qui sait approcher les animaux, sera toujours plus proche de son sujet, que celui qui a un appareil photo muet. Mais ce déclenchement silencieux peut vraiment être un atout, si on arrive à se dégager du fait de ne pas savoir si une photo est faite ou non dans le feu de l’action. Je suis sûr qu’on peut vite s’y faire, mais à ce jour, ce serait une vraie contrainte me concernant. Quand on se gèle pour prendre ce type de photos, on est bien content d’entendre son appareil rugir au déclenchement, signe de collaboration !

^{Considérécomme le meilleur moniteur de fréquence cardiaque sur diverses plateformes en ligne, le moniteur de fréquence cardiaque Garmin garantit que votre séance d'entraînement est de qualité et non de quantité. Le module est composé d'un plastique très souple et d'une sangle en tissu doux qui fait le tour de votre dos.}

l’Astrophoto au grand angle pour photographier la Voie Lactée, c’est pas bien compliqué. Un trépied et votre reflex suffisent. Mais pour le ciel profond ça devient beaucoup plus technique avec les montures, objectifs etc. Justement aujourd’hui je vais m’attarder sur les capteurs et autres appareils spécialisés qui existent pour le ciel profond. J’aimerais remercier Damien de m’accorder cet article invité, c’est toujours un plaisir de parler d’astronomie et de photo ! Justement, mon Blog est sur le domaine de la photo, et le lien est là si ça peut en intéresser certains ? L’Astrophoto avec un appareil photo numérique, ou APN Un astronome amateur qui veut commencer l’Astrophoto aura intérêt à se procurer un APN, et en particulier un reflex. En effet le reflex propose de nombreux avantages comme la pose longue, des capteurs très qualitatifs, et des adaptations très aisées sur les instruments astronomiques. Ainsi que le format RAW. Avec un APN reflex installé sur un instrument astronomique, un problème vient se poser. En effet il faut pouvoir déclencher sans toucher l’appareil, au risque de provoquer de micro vibration qui flancheront toutes vos photos. Il y a donc la solution du retardateur, nos doigts ont le temps de se retirer avec que la pose démarre. Et il y a la solution du déclencheur souple, beaucoup plus pratique, et peu coûteuse. Il y a aussi des télécommande qui fonctionne avec un signal infrarouge. Certains appareils sont fournis de base avec un logiciel, qui permet de contrôler l’appareil branché sur un ordinateur, via leur liaison USB. Mais en général la pose Bulb, qui permet une pose indéfinie, n’est pas disponible. Le site Magiclantern propose un software à installer sur l’APN, qui inclut un intervallomètre. Ce qui peut être très pratique, et il est gratuit. Mais attention son installation sur votre appareil fera sauter la garantie de celui-ci. Le wifi sur les modèles récent peut aussi permettre de commander son APN depuis un ordinateur, sans connexion filaire. Le problème des batteries Les APN aujourd’hui sont capable de tenir pendant longtemps avec une seul charge. Mais évidemment, l’Astrophoto se fait en extérieur pour la plupart des cas , et de nuit, qui signifie dans le froid. Et le froid a une fâcheuse tendance à faire baisser l’autonomie d’une batterie. c’est pour cela qu’une utilisation restreinte des écran est conseillée pour l’Astrophoto. n’hésitez pas à avoir une batterie supplémentaire avec vous, on n’est jamais trop prudent. Si vous avez des problèmes avec l’autofocus en Astrophoto, je vous conseille d’aller voir ceci, un outil très pratique qui va vous indiquer si vous mise au point est bonne ou pas. Les capteurs des APN Les dimensions des capteurs jouent un rôle important. En effet les capteurs APS-C, plus petits que les Pleins Formats, offrent ce qu’on appelle le facteur de crop. Ce facteur multiplie de fois le zoom » d’un capteur APS-C comparé à un plein format, car les APS-C sont plus petits. Le capteur plein format fait rêver certes, même si il ne bénéficie pas du facteur de crop variation de l’angle de vue en fonction de la taille du capteur. Mais il faut tout de même faire attention à l’optique qu’on ajoute dessus, qui se doit d’être de qualité elle aussi. La question de quel est le meilleur boitier » revient souvent, mais en réalité tous les boitiers reflex sont à égalité car ils possèdent tous les modes et réglages essentiels à l’astrophoto, que sont le mode B bulb, où la vitesse d’obturation dépend de la durée où vous laissez votre doigt appuyé sur le déclencheur, le mode manuel, le format RAW, etc. Quelque chose à ne pas oublier d’enlever par contre, c’est le stabilisateur, qui sert à rien sur trépied. Pendant longtemps, les capteur CMOS de chez Canon étaient en avance comparé aux autres marques, pour leur qualité d’image en pose longue. Mais tous les reflex aujourd’hui sont d’excellente qualité pour les besoins en Astrophoto. Certes certains ont des montées en ISO moins bruités, ou d’autres micro avantages, mais ça relève du chipotage. Tous sont capable de délivrer de très bons résultats en astrophotographie. Le capteur EMCCD L’électronique associée à un capteur génère ce qu’on appelle un bruit de lecture. La particularité des capteur EMCCD est d’amplifier le signal, avant l’introduction de ce bruit, le rendant négligeable. En Astrophoto, c’est ce bruit de lecture qui nous empêche de réaliser plein de poses courtes. Ce capteur, le EMCCD pourrait donc permettre de multiplier des poses très brève. Permettant ainsi de figer plus efficacement des imageries planétaires, et en ciel profond limiter les erreurs d’autoguidage, qui contraignent la qualité du rendu final. Les caméra CCD Cet appareil qui n’a de caméra que le nom merci à l’anglicisme , prend effectivement seulement des images. C’est un appareil qui était utilisé en Astrophoto bien avant les APN, dans les années 90. C’est un objet étrange en effet, il n’y a ni bouton, ni écran, ni objectif. Juste un capteur protégé par un hublot. Un corps en métal le compose en général, contenant des ventilateurs pour refroidir l’appareil lors des poses. Une caméra CCD ne s’utilise qu’en étant branché à un ordinateur. C’est sur l’ordinateur que l’utilisateur va transmettre les ordres à l’appareil, et récupérer les images. Le logiciel utilisé a toutes les fonctions d’un APN, avec en plus un intervallomètre, permettant la configuration de série de poses. Les poses d’une caméra CCD peuvent aller jusqu’à quelques dizaines de minutes. La caméra CCD est l’appareil de choix des Astro-photographes expérimentés Les poses pouvant être très longues, la ventilation d’une caméra CCD va refroidir l’appareil. mais là vient se poser un problème. Quand un corps est porté à une température inférieur à celle de l’air qui l’entoure, l’humidité que celui ci contient vient se condenser à sa surface. Heureusement le capteur n’est pas à l’air libre, il est protégé dans une enceinte hermétique à l’air extérieur. Les caméras CCD sont souvent équipées d’un obturateur mécanique, servant à protéger le capteur de la lumière pendant la lecture d’une image. Ces obturateurs descendent rarement en dessous de 1/100 de seconde. Caméra CCD en noir et blanc Source Les caméras CCD, sont souvent proposées en version monochrome. Ces versions monochromes s’accompagnent de filtres couleur permettant des nuances de gris différentes selon le filtre. Mais pourquoi en monochrome ? c’est vrai que ça peut paraître étrange au XXIème siècle de trouver des capteurs noir et blanc. Mais l’atout est cruciale et on voit ça à la fin de cet article. Une fois qu’une pose est terminée, les données sont envoyés à l’ordinateur connecté, pour un temps de lecture d’environ 3 à 10 secondes. Tout dépend du nombre de photosites ou mégapixels que possède la caméra. Les caméra CCD possèdent des fonctions intéressantes comme le Binning », qui consiste à assembler pendant la lecture d’une image le contenu de photosites adjacents en photocites virtuels de plus grande taille. Ce système permet d’amplifier le signal lumineux, reçu par les photosites virtuels. Cette méthode est utile pour capter des signaux très peu lumineux du ciel profond. Il y le fenêtrage aussi, qui consiste à faire effectuer la lecture qu’avec une partie restreinte du capteur. Cette fonction permet de garder dans le champ seulement un astre qui nous intéresse, ce qui peut être pratique dans le cas où les focales que vous avez ne sont pas assez grandes. L’Astrophoto avec une caméra vidéo astronomique ? Les caméras vidéo astronomique, justement comme leur noms l’indiquent, sont des caméras servant à réaliser des vidéos. Ces appareils sont très utiles pour lutter contre les turbulences car fonctionnant sans poses longues et pour l’observation planétaire. La plupart de ces caméras enregistrent des vidéos en couleur, mais beaucoup d’astronomes et Astrophotographes préfèrent les versions monochromes. La couleur peut servir pour Mars, Jupiter et Saturne, mais demeure inutile pour les autres corps de notre système solaire. Le capteur monochrome peut être accompagné par des filtres rouge vert ou bleu. Il y a une particularité à ne pas oublier ces appareils étant des caméras vidéo, on ne peut dépasser un temps de pose supérieur au nombre d’images par seconde. Exemple 1/30 de seconde pour 30 images par seconde. Que choisir entre caméra CCD et un Reflex ? Les Reflex d’aujourd’hui permettent de rendre accessible l’Astrophoto à tout le monde, avec un rapport qualité prix très intéressant. En effet les Reflex s’adaptent parfaitement entre vie courante et astronomie. Et ils utilisent de grands capteurs plus grands que ceux des caméra CCD pour les mêmes gammes de prix . Et ils ont cet avantage d’être totalement autonomes, sans ordinateur ni branchements. Mais les caméras CCD demeurent les appareils astronomiques par excellence, grâce à leur capteur monochrome très sensible. Et la sensibilité du capteur est un atout crucial pour le ciel profond. Le capteur monochrome est différent du capteur couleur, il parvient à capter 30 à 80% des photons qui l’atteignent. Comparé au capteur couleur où c’est environ 30%. Certes les APN ont des capteurs plus grands que ceux des caméras CCD à gamme égale, mais ce qui compte le plus en ciel profond, et en Astrophotographie en général, c’est la sensibilité du capteur. Je pense avoir fait le tour de la question, même si le sujet reste très complexe et passionnant 😉 Si désormais vous vous intéressez aux optiques à choisir pour l’Astrophoto, je vous renvoie vers cet article de mon blog qui vous explique lesquelles choisir en fonction de ce que vous voulez faire 🙂 Je remercie Damien du Blog Photo de m’avoir accordé cet article invité, c’était très cool de sa part.

^{Bonjour Tous les compteurs de notre immeuble ont été remplacés par des Gazpar le 31 mai dernier. Nous avons consulté le suivi conso sur le site de GRDF, et nous avons été surpris de constater que la consommation journalière était deux fois supérieure à celle que nous avions calculé pour la même période l'an dernier d'après notre} Le départ pour un tour du monde est souvent synonyme d’achat d’un nouvel appareil photo. On se pose plusieurs questions quant au matériel à embarquer et souvent nous sommes partagés entre l’envie de partir avec un reflex pour rapporter de belles images et celle de partir avec un compact ou autres bridges et hybrides afin de ne pas se charger d’un matos lourd et encombrant. Que faire ? Avec quel matos partir ? Pour vous aider dans votre choix, je vais vous parler de mon expérience. Mon niveau et mon matériel photo Je pratique la photo de voyage depuis de nombreuses années donc j’aurais tendance à dire que j’ai un niveau amateur +. Disons que je sais me servir des 3 modes d’un appareil Ouverture, Vitesse et Manuel et gérer à peu près la lumière. Quand j’ai pris la décision de partir en tour du monde, je possédais un reflex numérique de première génération que je voulais changer. Comme nombre d’entre vous, j’ai donc acheté un nouveau bijou dans les mois qui ont précédé mon départ. Etant une habituée des boitiers Canon, je ne me suis pas posée de question quant à la marque mais plutôt quant au modèle. J’ai finalement opté pour un 50D, un modèle relégué aux oubliettes depuis la sortie du 60D et de sa fonction vidéo. Pour tout vous avouer, j’ai longtemps hésité avec le 7D qui venait de sortir mais le prix a finalement orienté mon choix vers un modèle moins onéreux. Au niveau des objectifs, j’avais fait le choix discutable d’un zoom 18-200 f3,5/5,6 et quand même mon 50mm f1,4 plutôt que la multiplication des objectifs et d’un matériel certes de bien meilleure qualité mais plus lourd et plus cher. Car on y vient. La photo c’est bien, mais il faut les porter tous ces quelques kilos de matos. Il faut surtout redoubler d’attention pour le protéger contre les intempéries, la poussière, les vols, la casse, etc… C’est une attention de tous les instants et ce n’est pas facile tous les jours, surtout quand on voyage en solo comme moi ! Connaitre et comprendre la réalité de la route Faire le choix de prendre un reflex, c’est être conscient de se promener sur les routes du monde avec plusieurs kilos de matériel d’une valeur considérable pour nous et encore plus pour les populations des pays traversés. C’est un matériel qui peut faire envie, attirer les regards et les voleurs. Ce n’est donc pas à prendre à la légère quand on voyage en mode routard et qu’on se déplace dans des moyens de transport locaux. La place y est souvent réduite et malheureusement vous ne pouvez faire autrement que d’avoir votre sac dans vos pattes souvent attaché aux sièges, c’est un conseil. Vous choisirez souvent la sécurité de vos biens vs votre confort. Oubliez les nuits en bus ou en train où vous dormirez sur vos 2 oreilles ! Le pire des continents que j’ai traversé a été l’Amérique du Sud. Je ne me sentais pas du tout en sécurité avec tout mon matos. Chaque fois que je sortais mon appareil, il y avait toujours quelqu’un pour me rappeler qu’il valait mieux le laisser dans mon sac. Du coup je le sortais rapidement quand je voulais prendre une photo puis je le rangeais. Merci la spontanéité des clichés ! Bref si j’avais eu un autre appareil à l’époque, j’aurais volontier renvoyé mon réflex en France pour mieux profiter de mon voyage. Fort heureusement, il ne m’est rien arrivé mais ça a été un stress monstrueux, l’appareil est plus souvent resté dans mon sac que devant mon oeil, notamment dans les villes où le danger est forcément plus présent que dans les campagnes. Le poids du matériel vs niveau en photo Le poids du matériel est un vrai critère à prendre en considération quand on voyage. Si la photo n’est pas une passion pour vous et que vous vous chargez avec un matériel lourd, dont vous ne maitrisez pas les fonctions, vous le détesterez et il deviendra votre ennemi d’abord parce que vous n’arriverez pas à prendre de bonnes photos, ensuite parce que vous vous direz que vous vous êtes chargé pour rien. D’autre part, même si vous avez la volonté de vous mettre plus sérieusement à la photo, sachez que ce n’est pas sur la route que vous aurez la patience d’en apprendre les rudiments. On a envie de faire de belles photos vite, rien de plus frustrant que de rater toutes ses photos parce qu’on ne connait pas l’appareil. L’erreur à ne pas commettre est de partir avec un appareil qu’on ne connait pas. Bref le choix de l’appareil avant de partir en voyage au long cours n’est pas un mince affaire. J’aurais tendance à dire que si vous ne connaissez pas grand chose à la photo, mieux vaut oublier les reflex, même d’entrée de gamme, et vous diriger vers un compact expert type Canon G12 ou un hybrid type Sony Nex. Avec ce genre d’appareil, vous pourrez à la fois découvrir la photographie, avec des modes identiques à ceux des reflex, mais sans vous prendre la tête avec des fonctions compliquées tout en réduisant les risques de vols. Ce sont des appareils que vous pourrez transporter plus facilement, glisser dans une poche ou dans un sac sans que ce soit compliqué. Si c’était à refaire Je n’aurais jamais imaginé partir sans un reflex donc si c’était à refaire, je repartirais avec le même matériel mais j’en prendrais un deuxième type G12 que j’ai acheté depuis pour les soirées et les villes d’Amérique du sud où il est parfois difficile de sortir son gros appareil en tout sécurité. Les déplacements ont souvent été difficiles. Imaginez un sac qui pèse 15 et 20kgs sur le dos et un autre de 5 à 7kg devant. Je n’avais pas bien mesuré tout ça avant mon départ. C’est d’autant plus difficile quand on voyage en solo car on est seul pour surveiller ses affaires. Pour autant, je n’ai pas jamais regretté d’avoir pris ce matos, même en Amérique du sud où j’ai finalement appris à regarder autour de moi avant de dégainer l’appareil. Il faut savoir aussi que les compagnies aériennes deviennent de plus en plus pointilleuses sur le poids des sacs cabines. A Bangkok, une hôtesse de la compagnie Qantas m’a demandé de réduire de quelques kilos mon petit » sac sous peine de devoir payer une amende si je me faisais contrôler à l’entrée dans l’avion. J’ai pris le risque de tout emmener avec moi, celui-ci ne comprenant que du matos high tech, et par chance je n’ai pas été contrôlée. Ces contrôles deviennent de plus en plus fréquents. Attention donc au poids de vos affaires ! Pour finir, mon principal problème a été de trouver le sac adequate pour allier trek de moyenne et haute montagne de quelques jours et photo. D’ailleurs je ne l’ai toujours pas trouvé ! Si un constructeur a en stock un sac de 35/40L de litres solide qui réponde à ma demande, qu’il me le dise ! Mes conseils Bien connaitre son niveau, ses compétences et ses ambitions pour ne pas se tromper dans son achat Se poser les bonnes questions pour aller chez un revendeur avec un brief précis quelles photos est-ce que je veux faire ? Quel est mon niveau ? Qu’est ce que je suis capable de faire ? Quel va être mon voyage ? Acheter son appareil quelques mois avant le départ pour en appréhender toutes les fonctions et savoir s’en servir une fois sur la route Avoir conscience de la réalité de la route pour ne pas gâcher son voyage avec un matériel trop lourd et trop couteux Si vous partez avec un reflex, toujours avoir un petit compact en complément. Il est plus facile à sortir dans les soirées entre backpackers et dans certaines zones du monde Et vous, avec quel matériel êtes-vous parti ? Vous a t-il satisfait ou non ? Pourquoi ? Avez-vous des regrets quant au choix du matériel ? Partagez votre expérience dans les commentaires. Adeline est passionnée de voyages depuis son adolescence. Après son bac, elle passe un an en Australie. Elle en revient pour faire ses études de communication avant de se lancer dans une carrière de publicitaire. En 2009, elle lâche tout et part voyager un an en solo autour du monde. Depuis 2018 elle pose ses valises à Nantes et prend beaucoup de plaisir à découvrir l'ouest de la France entre deux escapades. Sesportraits d’animaux pris « comme des humains » ont fait le tour du monde. Son seul défi : montrer qu’il existe un langage commun entre l’homme et l’animal, entre l’homme et la nature. Susciter l’empathie nécessaire pour que l’humanité se sente enfin concernée par les sorts de la planète. Nous lui avons posé quelques questions. Le contexte du test Deux appareils sortis du placard restés inutilisés pendant plusieurs années, combien ? beaucoup ! Hasselblad 500C à gauche, Mamiya C330 à droite Bref deux appareils dans leur jus n’ayant pas été envoyés en maintenance depuis leur stockage. Il ont été reveillés de leur long sommeil et utilisés tels quels. Seules les mousses de protection de la chambre du C330F ont été remplacées, le 500C n’en ayant pas rien n’a été fait. Le pourquoi du test qui n’a aucune valeur scientifique l’échantillonnage étant réduit à l’unité … Pour savoir si ces deux bestioles tiennent bien les outrages du temps, Pour départager leur confort d’utilisation, Pour vérifier si la signature des optiques est visiblement différente. Pourquoi ces deux appareils en particulier ? Il s’agit surtout de comparer deux appareils moyens formats à cadrage carré et optique interchangeable. Il existe plusieurs clones du 500C mais comparer deux designs radicalement différents est beaucoup plus enrichissant sur le plan pratique. De plus c’est ce que j’ai sous la main … Ergonomie 1. Mise au point L’Hasselblad 500C nécessite un recouvrement des mains, l’une pour la mise au point l’autre pour la tenue et le déclenchement. Sur le Mamiya C330F les deux mains sont bien séparées. Et on peut même utiliser la même main pour la mise au point ET le déclenchement si on préfère tout faire d’une seule main. Une affaire de goût mais quand tout est separé on s’emmêle moins les pinceaux. Vert mise au point – Bleu déclenchement Les verres de visées sont vraiment très différents. Outre les saletés dues à l’usage celui de l’Hasselbald 500C est clairement plus orangé, les couleurs sont plus fidèles à travers le verre de visé du Mamiya. En ce qui me concerne la teinte générale du viseur représente une gène à la mise au point car le contraste perçu est affaibli. Sur ces images il peut-être difficile à croire que le verre de visée d’origine du C330F est plus agréable. Pourtant c’est le cas. Les saletées et la teinte de l’écran du milieu sont vraiment désagréables en utilisation portrait. Sur le Mamiya C330F j’ai intallé un verre de visée à droite qui améliore nettement le confort d’utilisation pour les mises au point très décentrées. 2. Transport et rangement Clairement le Mamiya C330F a plus de relief plus de boutons et recoins qui sont autant de points d’accroches. De ce point de vue l’Hasselblad 500C est beaucoup plus sobre et s’accroche un peu moins partout. Ceci étant l’encombrement pur est quasi équivalent. Il est à noter que pour ceux qui collent l’oeil sur le viseur et même les autres d’ailleurs, le Mamiya qui s’étend plus en hauteur qu’en profondeur, rend le geste moins forcé. En effet le viseur est naturellement plus proche de l’oeil lorsque les mains sont à la même hauteur. Losque l’on colle l’oeil sur le viseur avec l’Hasselblad, on est clairement plus ramassé et plus tendu, du moins pour les peronnes de taille normale ~ pour les messieurs photo en début de post. 3. Chargement Dos amovible pour l’Hasselblad 500C et dans le bloc boitier pour le Mamiya C330F. Le dos amovible c’est utile pour changer de film sans avoir à terminer le rouleau, mais il faut transporter des dos supplémentaires, qui sont très encombrants. Cela n’est vraiment utile qu’en studio voir en paysage, mais en mode vadrouille, ou reportage cela n’a pas de réel intérêt autre que la possibilité d’alourdir le sac … 4. Poids Hasselblad 500C + 80mm F/ 1 474 g. Mamiya C330F + 105mm DS F/ 1 810 g. Totalement subjectif à la prise en main le C330F semble clairement plus solide. 5. Bruit Dans ce domaine aucune discussion possible l’absence de miroir reflex dont le Mamiya se passe grâce à son deuxième objectif le rend totalement silencieux en comparaison du CLAP-CLOP de l’Hasselblad lors du déclenchement. Encore une affaire de goût mais la discretion a l’avantage dans bien des situations … Utilisation 1. Impression générale La prise de vue qui a donné lieu au photos ci-dessous n’avait pas pour but ce test mais c’était une bonne occasion. Je n’ai eu le temps que pour un rouleau par appareil pour cette comparaison. Donc les boitiers n’ont pas été utilisés en mode baby sitting … il y avait qu’un très petit crénau dans le timing, il fallait que ça “dépote” … les tours de manivelles étaient … énergiques. Première différence évidente le relatif inconfort de mise au point sur l’Hasselblad par rapport au Mamiya C330F. Le verre de visée du 500C rend la mise au point équivoque en dehors de la zone centrale ou il se défend plutôt bien si ce n’est cette teinte jaunâtre, grrr …. Autant dire que cela ajoute au stress et à la frustration. L’autre chose qui est certainement une question d’habitude et surement de goût c’est la tenue du boitier qui m’a semblée bien plus naturelle sur le Mamiya, où les mains ne sont pas enchevétrées. Second problème aux conséquences désastreuses le déréglage complet de l’avance du film sur l’Hasselblad. Sur le rouleau il ne m’est resté que deux clichés non superposés ! grosse déception ! clairement ce boitier doit passer en maintenance … Sur le Mamiya aucun problème d’avance tous les clichés sont correctement espacés. Bon ok, tout boitier doit passer un jour ou l’autre par la case maintenance. Mais le C330F sorti lui aussi du placard n’a pas fait de caprices … bonne bête, bon point. A vrai dire on entend souvent que les boitiers Hasselblad sont assez coutumiers des passages à l’atelier au point que certains s’en séparent à cause de ces allers-et-retours. Quand on lit ou on entend on se dit toujours boaaff, il a pas eu de bol, c’est tout, il est tombé sur un mauvais exemplaire ». Sauf que quand ça vous tombe sur le nez, c’est 100% pas un coup de mal-bol, mais à 100% un manque de fiabilité du matériel. Surtout quand sorti du placard au même moment, le collègue nippon démarre sur un sprint sans claquage ! Après tout c’est ma faute, je n’aurais pas du faire cet essai. C’est très frustrant, mais c’était l’objectif du test également. Et là je dois dire que c’est la chute d’Icare le boitier dont tout le monde rêve en moyen format. Mais pourquoi ? en dehors de son look assez sexy, bien que le bi-objectif du C330F est bien plus attirant dans le style retro à mon sens … l’image elle seule est-elle à la source de cette popularité ? 2. Photos Bon au niveau de l’image je n’ai pas beaucoup de matière pour comparer les deux dans la mesure ou le 500C m’a littéralement ruiné un rouleau … Faisons avec les moyens du bord Lumière parisienne, ciel couvert, plat de chez désertique, les clichés sans grands intérêts puisque fait pour la comparaison ont été scannés de façon strictement identiques. Si ce n’est que j’ai ajouté 1/3 de diaph. d’exposition au cliché du 500C. Optique moins lumineuse ou vitesses déréglées ? je ne sais pas. Les deux clichés de Tri-X sont à F/4 pour 1/60 s. si ma mémoire est bonne. Vu d’ici en tout petit sur le net, je ne vois pas de différences marquantes si ce n’est un léger plus au niveau du contraste pour le 500C. Idem en plus large, je vous l’épargne, pas de différence frappante. Et vu qu’on fait pas de pixel peeping, pas de peep ! Si cela n’est pas frappant, franchement d’où vient tout ce hype » autour de l’Hasselblad ? Même chose ici, je n’ai pas débouché le pull-over noir bien qu’il y ai toute la matière c’est du scan et traitement simple, brutal. Franchement je donne un autocollant de l’équipe de foot népalaise à celui qui fait la différence. Mais c’est vrai qu’il y a un peu » plus de micro-contraste sur le cliché du Planar de l’Hasselblad que sur celui du Sekor de Mamiya, un peu. Ca fait léger pour comparer, alors j’ai fait quelques autres clichés dont je montre les plus intéressants pour cette comparaison. Et oui l’Hasselblad m’a encore mangé un rouleau en ne me laissant que quelques clichés non superposés. Un petit peu moins certes. Peut-être parce que mes tours de manivelles étaient moins énergiques … Le cliché de l’Hasselblad a été retaillé pour faire correspondre le cadrage à celui du 105MM, j’ai bien des pieds mais pas encore d’ailes … Le Sekor 80mm est revenu chez son propriétaire Alice Santini qui a eut la gentillesse de me le prêter pour ce test et que je remercie très chaleureusement au passage ! Ici encore, même en lumière dure, le quidam n’y voit aucune différence, le photographe maniaco-dépressif y trouvera surement un léger micro contraste supplémentaire sur le cliché du Planar. Je ne dois pas être assez dépressif … Aller une dernière pour la route qui met un peu plus en évidence la légère différence A cause du ciel le Planar a l’air de claquer un peu mieux, il faut l’avouer. Mais les nuages ont bougé entre les deux clichés alors c’est dur d’être définitif. Eliminons le ciel pour plus d’objectivité Je n’ai pas poussé les blancs intentionnellement afin de garder une lecture plus facile. Outre la très légère différence d’exposition, on peut noter un meilleur contraste sur le cliché du Planar à gauche. Afin de savoir si je pouvais obtenir le même résultat, je me suis amusé 2 secondes à rejoindre le rendu du Zeiss à gauche en modifiant celui du Mamiya à droite. Je pense y être parvenu pas trop mal à vous de juger sur le visage du faune, ci-dessous. J’ai juste augmenté le contraste et relevé l’exposition de diaph., pas vraiment une recette diaboliquement complexe … Les deux objectifs ayant une focale différente, sur un même cadrage la compression est différente et le cela se ressent sur le cliché du 105mm qui de fait apparait moins dynamique ». On pourrait bien sûr améliorer le micro-contraste du Mamiya en jouant sur les courbes, mais on a déjà montré qu’on pouvait faire converger les deux rendus, inutile d’enfoncer le clou. Conclusion Compte tenu de l’état du marché et des outils à notre disposition pour pratiquer la photo argentique, l’accessibilité du prix est un critère mais la fiabilité en est un plus épineux encore. La grande majorité des appareils ne sont plus fabriqués, les envoyer dans un atelier spécialisé devient chaque jour plus difficile et plus onéreux à cause de leur disparition. Sur un marché de l’occasion où les prix sont encore très accrochés à la réputation, je ne trouve pas que l’énorme différence de prix double ou triple ! entre Hasselblad 500C et Mamiya C330F soit entièrement justifié, et pour ainsi dire pas du tout. La solidité, la fiabilité et la qualité du rendu des optiques et boitiers Mamiya C330F en font un choix de première classe sur plan qualité/prix, et même au delà sur le plan de l’érgonomie. Mais cela relève du goût de chacun. Quoiqu’il en soit, il est indéniable que le potentiel créatif » d’un vieux boitier Hasselblad dans son jus est supérieur à celui du Mamiya. La preuve avec le photo ci-dessous Sauf que quand j’achète un Hasselblad, au prix de l’Hasselblad, même d’occasion ce n’est pas pour que le boitier soit »créatif » à ma place. Mais bon ce n’est que moi … Un grand merci à François pour le prêt de l’Hasselblad 500C et à Alice pour celui du Mamiya Sekor 80mm ! François, désolé, le placard a été trop dur psychologiquement, le 500C n’a pas tenu. Il faut garder à l’esprit que ce test a été réalisé sur uniquement deux boitiers et de fait ne peut être généralisé. Il existe certainement des Mamiya grippés et de vieux Hasselblad en parfait état de fonctionnement. Ceci n’est bien sûr qu’un témoignage tout empreint de subjectivité. Les7 meilleurs lecteurs DVD 2022. Pour s’amuser et passer du bon temps, on va voir un spectacle, faire une ballade ou danser. L’un des passes temps les plus prisés est de regarder un film au

Lumix DMC-TZ100 Argent de PanasonicCapteur 1", objectif 25-250mm f/ vidéo 4K, stabilisation 5 axes, fonction Post Focus, ... Le Panasonic Lumix TZ100 a été conçu de manière à réaliser un équilibrage parfait entre puissance et fonctionnalités. Un objectif zoom LEICA à visibilité parfaite est fourni sous une forme compacte et stylée. Plus de sac encombrant ou d'équipement lourd à transporter, mais simplement de la puissance et de la portabilité en parfaite harmonie. Points forts Capteur MOS 1" MP Zoom optique x10 Leica DC Vario-Elmarit Plage de focales 25-250mm en équival. 35mm Ouverture F/ Mise au point ultra rapide avec technologie DFD Stabilisation 5 axes Vidéo 4K Photo 4K Fonction Post Focus Viseur numérique haute définition Ecran tactile Bague de commande pour un contrôle aisé Wi-Fi Doté d’un capteur MOS 1 pouce de 20,1 Millions de pixels, identique à celui du Bridge FZ1000, du processeur Venus Engine 9 issu du Lumix GX8, et d’une optique Leica DC Vario Elmarit avec zoom X10, le TZ100 est un appareil photo ultracompact et sophistiqué qui sublimera photos et vidéos de voyage ! Ce compact haut de gamme dispose également de la technologie 4K et ouvre ainsi de nouveaux horizons en photo et vidéo. Il propose notamment la fonction Photo 4K et le Post Focus », deux fonctions exclusives à Panasonic ! Bijou de technologies, équipé d’un viseur, le Lumix TZ100 permet de réaliser photos et vidéos originales et de qualité, quelle que soit la luminosité. Enfin, le Lumix TZ100 propose une connectivité évoluée pour faciliter le partage de ses photos et vidéos pendant les vacances ! Sublimer ses voyages dans une qualité photo et vidéo exceptionnelle ! Le grand capteur MOS 1 pouce de 20,1 millions de pixels peut capturer toujours plus de lumière pour des photos nettes, précises et naturelles, même à des sensibilités ISO élevées, au crépuscule ou à l’aurore. Grâce au processeur Venus Engine 9 issu du Lumix GX8, la précision des couleurs est saisissante pour un appareil photo compact de voyage. Les nuances uniques, la saturation et la luminosité d’un coucher de soleil multicolore, par exemple, sont traitées séparément et ajustées minutieusement pour une reproduction authentique à couper le souffle. Une optique LEICA DC VARIO ELMARIT Le Lumix TZ100 est le premier appareil photo compact de la gamme TZ doté d’une optique LEICA DC VARIO ELMARIT Cette optique lumineuse permet au photographe de réaliser des prises de vues aussi vraies que nature avec une impressionnante profondeur de champ. L’objectif est équipé d’un zoom X10 25-250mm équivalent 35mm d’une grande souplesse, idéal pour des prises de vue d’oiseaux ou de toute autre faune insaisissable. Bénéficier de la vidéo 4K dans un format compact ! L’appareil photo Lumix TZ100 enregistre des vidéos 4K fluides et de haute qualité, avec une résolution de 3840x2160p à 25 images/seconde, au format mp4. Il permet également de réaliser des vidéos Full HD en 1920x1080p, 50i/s au format AVCHD. Avec une résolution quatre fois supérieure à celle de la Full HD, la vidéo 4k saisit tous les instants précisément pour revivre à posteriori intensément le moment. Exclusivité Panasonic Fonction Photo 4K pour réaliser LA photo extraordinaire ! Outre l’enregistrement de vidéos en haute résolution, les fonctionnalités 4K de l’appareil permettent de prendre des photos comme jamais auparavant. Pour la toute première fois dans un appareil compact de voyage, et grâce à la fonction Photo 4K de Panasonic, il est désormais possible d’enregistrer une séquence de 30 images par seconde et d’en extraire très simplement la photo extraordinaire de 8 Millions de pixels. Photos animalières ou photos de vacances, le Lumix TZ100 permet de réaliser des images inédites et parfaites. Exclusivité Panasonic Fonction Post Focus, pour modifier la mise au point même après avoir pris la photo ! Panasonic dote le Lumix TZ100 de la fonction Post Focus » grâce à laquelle le photographe peut après avoir pris sa photo, sélectionner la partie de l’image qu’il souhaite rendre nette par une simple pression sur l’écran tactile. Cette fonction a été développée à partir de la technologie Photo 4K, et évite les mises au point ratées tout en offrant une grande liberté créative sur la photo. Le Lumix TZ100 combine les fonctions Light Speed Auto Focus » en 0,1 sec et Depth from Defocus » DFD pour calculer la distance entre l’appareil et le sujet, programmant une mise au point optimale sur 49 points individuels de chaque image. Une fois la photo réalisée, il est désormais possible de changer la mise au point sur l’un des détails de l’image. Exercer ses talents de photographe grâce aux réglages manuels La bague de mise au point du Lumix TZ100, située sur l'objectif, offre un moyen intuitif d’exprimer sa créativité avec facilité et précision. Cette bague assure un contrôle en douceur de l'exposition et du zoom, mais également un accès plus simple aux réglages de base comme l'ouverture, la vitesse d'obturation, la mise au point. Le Lumix TZ100 permet également les réglages des courbes clés de l’image directement sur l’écran LCD. Le photographe peut ainsi tester ses talents et modifier notamment très simplement la luminosité, les ombres, la saturation… Partager ses photos et contrôler son appareil photo via le smartphone ! A l’heure du partage et de l’instantanéité, le Lumix TZ100 propose une connexion Wi-Fi rapide via QR Code. Le photographe peut ainsi partager instantanément ses photos sur les réseaux sociaux mais aussi piloter l’appareil à distance depuis un smartphone ou une tablette.

^{Appareilà la pointe de la technologie du moment, autofocus très rapide et nerveux, vision optique superbe et très confortable, optique de haut niveau avec le 24-105 du kit. Bref, que du bonheur, le plein format arrive à un prix plus abordable. Le seul bémol, l\'appareil n\'est pas tropicalisé comme il est dit sur certains sites, mais simplement anti-ruisselement. A savoir. Les}

Pour votre prochain achat, vous recherchez un appareil photo hybride Lumix ? Vous avez bien raison ! Ces produits allient parfaitement les besoins de légèreté et de qualité pour tout photographe débutant, amateur ou professionnel. Ce que vous attendez de votre futur appareil ? Tout ! Qu’il soit moins encombrant qu’un reflex, qu’il puisse vous accompagner dans votre progression photo et dans vos aventures. Le tout avec des images de qualité ! Mais voilà, vous n’arrivez pas à vous retrouver dans toutes les gammes, marques et tarifs. Cela tombe bien, voilà quatre ans que nous avons des hybrides Lumix. Et, pendant un an, nous avons testé de nombreux modèles de marques concurrentes. On a ainsi acquis une vision d’ensemble sur le terrain. On connaît parfaitement les avantages et les inconvénients de chacun. C’est pourquoi nous vous proposons notre avis et comparatif complet des modèles Panasonic. Sommaire Pourquoi un hybride Lumix ?Quel appareil photo hybride Lumix pas cher choisir ?Comparatif des hybrides à petits prixQuel appareil photo hybride Lumix pour débuter ?Comparatif des hybrides pour débuterQuel appareil photo hybride Lumix expert ?Comparatif des hybrides expertsQuel appareil photo hybride Lumix plein format ?Comparatif des hybrides plein formatConclusion Pourquoi choisir un appareil photo hybride Lumix ? Vous allez forcément vous dire que nous sommes partiaux avec nos boitiers Panasonic. En effet, voilà quatre ans que l’on a fait le choix de Lumix. Mais durant un an, on a testé du Fujifilm, du Sony et du Canon. On a donc une bonne connaissance du marché de l’hybride ! Et après cette année de test, on a eu envie de retourner chez Panasonic. Tout d’abord, la prise en main des boitiers est plus agréable, je pense surtout à la gamme G et GH. Même avec un objectif plus conséquent, on a une prise équilibrée. Ensuite, les menus sont faciles d’utilisation. Benoît utilise de manière très épisodique nos appareils photos. Et il n’y a qu’avec Lumix qu’il s’y retrouve les yeux fermés dans les réglages. Des appareils photos hybrides avec un bon rapport qualité/prix Cette marque c’est aussi s’offrir un excellent rapport qualité/prix. Quasiment tous les modèles sont tropicalisés sauf la gamme GX et doté de stabilisation 5 axes. Attention, je parle des modèles que je vais mentionner dans l’article. En plus, vous trouverez également des fonctionnalités intéressantes pour les débutants Photos 4K pour des sujets nets en mouvements et le Post Focus choisissez la mise au point après déclenchement. Tous filment, par ailleurs, en 4K ! Ce sont les premiers à avoir lancé la 4K 60 fps qui plus est. Sans oublier le parc d’objectifs très fournis et intéressant. Enfin, la gestion des couleurs chez Panasonic, en hoto comme en vidéo, est superbe. Appareil photo hybride Lumix micro 4/3 ou Plein Format ? Mais alors au milieu de la masse d’informations autour de la fiche technique, quel modèle choisir ? Comment les comparer ? Débutant comme amateurs avertis, vers quel choix se tourner quand on cherche à un appareil photo hybride Lumix. Pour commencer, il faut savoir que, à mon avis, l’élément fondamental à regarder, c’est la taille du capteur ! À ne pas confondre avec les millions de pixels qui correspondent à la taille de l’image ! Je parle ici de la taille du capteur, qui va influer sur la profondeur de l’image ainsi que la gestion de la lumière ou encore la qualité des images. Pour les hybrides, il existe trois tailles de capteur, du plus petit au plus grand Micro 4/3, APS-C et Plein Format. Plus le capteur est grand, plus on a un prix élevé et des optiques lourdes et chères, pour faire simple. Voilà pourquoi, on dit que le plein format est pour les professionnels. Mais pour ma part, je suis amateure et j’ai fais le choix du plein format pour ne faire aucun compromis sur la qualité de mes images. Bien sûr, ici, je ne vais pas entrer dans une guerre sans fin entre les différentes tailles de capteur qui crispent pas mal de monde. Je vais plutôt vous aider à faire votre choix en fonction de votre besoin. Micro 4/3 vs Plein Format Tout d’abord, chez Panasonic, il existe deux tailles de capteur uniquement. Vous avez des boitiers micro 4/3 et des appareils photo hybrides Lumix plein format. A mon avis, le micro 4/3 est un bon format pour débuter, en optant pour une bonne optique. Ainsi, vous testerez les limites du matériel. Le micro 4/3 est aussi intéressant si vous voyagez beaucoup car les boitiers comme les objectifs sont plus légers. De même, j’ai un appareil micro 4/3 pour fixer dessus de très gros zoom pour la photo animalière. Par contre, si vous prenez des photos en basse lumière, de sujets en mouvement, essayez de regarder du côté du plein format. Car avec un capteur plein format, on a quasiment plus de limites, si ce n’est son budget ! C’est personnellement le choix que j’ai pris pour nos photos de famille. Ainsi, les photos en faible luminosité ne sont plus un problème ! Et j’ai trouvé une superbe qualité d’image qui m’émeut ! Aussi, je pense que le plein format conviendra à tout ceux qui veulent de la qualité, peu importe le prix à payer ! Quel budget pour un appareil photo hybride Lumix ? Aussi, n’écoutez pas ceux qui vous diront qu’un hybride premier prix vous ira sous prétexte que vous êtes débutant ! Un débutant peut tout à faire apprendre sur un boitier dit professionnel ! Pourquoi ? Parce que tous les appareils photo modernes ont un mode automatique ! La segmentation débutant/expert/pro est seulement financière et dans les fonctionnalités supplémentaires que permettent les boitiers haut de gamme. Voyez plutôt le budget que vous comptez vous fixer et en fonction de cela, choisissez le modèle qui correspond le plus à votre besoin. Sachant qu’avec un budget de 1000€, vous aurez un bon boitier mais pas forcément un objectif aussi bon. Avec un budget de 2000€, on commence à avoir un beau budget pour faire très peu de compromis. Évidemment, tout le monde ne peut pas avoir un budget extensible ! Alors, je vais commencer cet article par les boitiers pas chers » ! Néanmoins, gardez bien en tête que vous ferez ici des compromis important ! La bonne nouvelle c’est que s’agissant d’appareil photo hybride, vous pourrez toujours acheter un objectif ultérieurement pour améliorer la qualité d’image ! D’ailleurs, n’hésitez pas à jeter un oeil à notre article sur les objectifs micro 4/3 ou encore nos tests terrains ! Quel appareil photo hybride Lumix pas cher ? On est bien gentils avec nos conseils mais vous, votre seul et unique critère, c’est le prix ! Vous avez bien compris l’importance du capteur et de l’optique, cependant votre budget est limité. Sachez qu’il faut compter entre 400 et 500€ pour vous offrir un modèle à petit prix. Chez Panasonic, c’est le Lumix GX880 qui fait figure de modèle entrée de gamme. C’est d’ailleurs un des moins chers du marché. Autre entrée de gamme de la marque, le Panasonic G100 qui vient tout juste de sortir. Ce dernier s’adresse particulièrement aux photographes adeptes des réseaux sociaux. Lumix GX880 Vous êtes à la recherche d’un modèle à petit prix ? Vous êtes au bon endroit ! Avec un budget de moins de 500€, vous pourrez vous offrir un boitier + objectif avec capteur micro 4/3. A vous les 16 Millions de Pixels dans un appareil d’à peine 270 grammes sans objectif. Le Panasonic GX880 est le modèle entrée de gamme de la marque. Mais même à ce prix, vous trouverez le Post Focus et le Focus Stacking pour améliorer la mise au point sur vos photos. Vous aurez également le mode Photos 4K pour réaliser des clichés nets de vos sujets en mouvement. Le GX880 propose aussi un mode spécifique pour réussir des selfies facilement. Enfin, vous pourrez filmer en 4K 25 images par seconde ! D’ailleurs, vous aurez aussi un écran tactile et inclinable à 180° toujours pour les seflies ou les vlogs !. Ce modèle s’adresse précisément aux petits budgets car à ce tarif, pas de stabilisation 5 axes, pas de viseur électronique ou encore pas de tropicalisation. Par ailleurs, ce n’est pas sur ce produit que vous aurez la meilleure prise en main car le boitier est très fin. Aussi, si un jour vous souhaitez acquérir des objectifs plus gros, vous risquez d’être gênés. Ainsi, vu la baisse de prix de certains modèles, je vous conseillerai de jeter un oeil au Panasonic GX80, GX9 ou encore Lumix G80. On en parle un peu plus bas. Lumix G100 C’est le tout dernier modèle de la marque. Comptez un budget de 800€ pour vous offrir le kit avec boitier + optique + grip ! Le Panasonic G100 est doté d’un capteur micro 4/3 de 20 Millions de Pixels. Il s’agit du même capteur que sur le Lumix G9, boitier haut de gamme. Avec son viseur électronique LCD, son écran tactile et orientable à 180° tout en étant compact et léger 345 grammes, il répond aux besoins des photographes qui veulent un appareil photo avec grand capteur qui tient dans la poche. Le Lumix G100 c’est l’entrée de gamme moderne de Panasonic. Vidéo 4K 25 images par seconde, vous pouvez filmer à la verticale pour vos storys et les partager en un clic ! Amateurs de photos, vous aurez un capteur identique que sur le haut de gamme de Panasonic. Et surtout, ce modèle propose un système de suivi du son avec trois micros internes et une technologie de tracking du son innovante et unique. Une porte d’entrée intéressante pour les créateurs de contenus sur les réseaux sociaux, notamment. Seul bémol, la stabilisation n’est que numérique et ne fonctionne que pour la vidéo. Dommage. Par ailleurs, il n’y a pas de tropicalisation. Côté pack, nous vous conseillons de l’acheter avec l’objectif Vario 12-60 mm pour plus de polyvalence. Tableau comparatif des hybrides pas cher On dit donc oui au Panasonic GX880 si vous avez un budget VRAIMENT serré mais préparez-vous à vouloir changer rapidement ! Pour un peu plus cher, le GX80 est stabilisé et doté d’un viseur mais devrait vite être arrêté car il commence à dater. Aussi, pour débuter avec un budget serré, pensez également au Lumix G100 ou au Fujifilm X-T200. ModèleCapteurMillions PixelsViseurStabiliséVidéoPrixGX880Micro 4/316 MPNonNon4KVOIRG100Micro 4/320 MPOuiNumérique vidéo4KVOIREM10 IVMicro 4/316 MPOuiOui4KVOIREOS M200APS-C24 MPNonNon4KVOIRA6100APS-C24 MPOuiNon4KVOIRX-T200APS-C24 MPOuiNon4KVOIR Quel appareil photo hybride Lumix pour débuter ? Vous avez un niveau débutants en photo ou intermédiaire et recherchez un nouveau modèle pour approfondir votre pratique ? Vous l’aurez compris avec notre longue entrée en matière, ne lésinez pas sur le budget. Comptez facilement 800/1000€ pour vous offrir un bon modèle même si certains appareils ont connu des baisses de prix intéressantes. Les appareils photo hybrides Lumix GX Les modèles GX ont la particularité d’être des boitiers légers, discrets au point de ressembler presque à des compacts. Et pourtant, ils embarquent tout ce qu’on aime dans cette marque capteur micro 4/3 de 16 ou 20 Millions de Pixels, stabilisation 5 axes, qualité d’image. Ils sont excellents pour accompagner une progression car si on y fixe facilement des optiques à petits prix, ils peuvent également accueillir des objectifs haut de gamme. Je peux d’autant plus le confirmer que j’ai adoré le duo Lumix GX9 + optique Leica mm qui vaut plus de 1000€ à elle toute seule. Le défaut de la gamme GX, c’est l’absence de tropicalisation et une prise en main moins bonne que sur les G dont la poignée est plus avancée. Aussi, si ce critère est fondamental pour vous, c’est vers la gamme Panasonic G qu’il faut vous tourner. Cette gamme s’adresse particulièrement aux amateurs de photos de rue ou aux voyageurs citadins. Pour ma part, le Panasonic GX9 m’a souvent accompagné dans mes balades au parc avec mon bébé quand je ne voulais pas être trop chargée. Et en vacances à Londres, on est revenus avec de superbes photos. Deux modèles vous intéresseront dans la gamme des boitiers légers le Lumix GX80 ainsi que le Lumix GX9, son successeur. Tous deux jouissent d’un rapport qualité/prix excellent. Que vous optiez pour l’un ou l’autre, vous posséderez un appareil photo hybride de faible encombrement avec capteur micro 4/3 doté de la stabilisation 5 axes ! Vous trouverez également des fonctionnalités intéressantes. Lumix GX80, un excellent rapport qualité/prix Vous cherchez un hybride léger à un prix abordable qui pourra accompagner votre progression ? Le Panasonic GX80 est LE modèle à s’offrir quand on a un petit budget. A un tarif imbattable, à vous le capteur micro 4/3 de 16 Millions de pixels, la stabilisation 5 axes, un viseur électronique ou encore un écran tactile et orientable. Même à ce prix là, vous aurez la fonction Post Focus qui permet de faire le point après déclenchement, la fonction Photos 4K pour réussir des photos nettes de sujets en mouvement. Et bien sûr, vous pourrez filmer en 4K ! Le tout pour un poids de 426 grammes ! Pourquoi son prix est-il si accessible ? Parce que c’est un boitier qui date de 2016 et pourtant, il est toujours largement à la page ! Côté optique, nous vous conseillons de l’acheter avec l’objectif Lumix 14-140 mm Mais attention, vu son ancienneté, il n’y en aura bientôt plus ! Lumix GX9, un des meilleurs choix pour débutant Le dernier en date de la gamme, c’est le Lumix GX9 que j’ai eu pendant plus d’un an. Léger, avec ses 450 grammes et compact, pourtant il est doté d’un capteur 20 Millions de Pixels, le même que sur le Panasonic G9, boitier haut de gamme de la marque. Le Panasonic GX9, c’est un des meilleurs rapports qualité/prix du marché. Grand capteur, stabilisation 5 axes, écran tactile et orientable. Vous aurez également un viseur électronique inclinable, idéal pour prendre des clichés sous un angle original. Bien évidemment, à vous le Post Focus pour faire le point après déclenchement, les Photos 4K pour vos sujets en mouvement enfant, animaux, sport ou encore les vidéos 4K pour des souvenirs qui durent éternellement. Je vous conseille de l’acheter, en pack, avec l’objectif Panasonic 14-140 mm vous aurez alors un excellent duo pour apprendre la photo. Et par la suite, vous aurez tout le loisir de découvrir les nombreux objectifs micro 4/3 compatible. Les appareils photo hybrides Lumix G Quant à la gamme des Panasonic G, elle s’adresse plutôt aux voyageurs baroudeurs ou aux amateurs de randonnées. En effet, tout comme les GX, ils sont dotés de la stabilisation 5 axes, de capteur micro 4/3 de 16 ou 20 millions de pixels. Mais surtout, ils sont tropicalisés, plus robustes et la batterie dispose de plus d’autonomie. Enfin, la prise en main est mieux équilibrée. Avec la gamme G, vous êtes sûrs d’avoir tout ce qui se fait de mieux en hybride à un prix accessible pour un débutant. A part Olympus, aucune marque concurrente propose à la fois stabilisation 5 axes, tropicalisation, écran tactile et orientable, viseur de qualité à un tel tarif ! Alors, tournez vous vers le Lumix G80 ou le Panasonic G90. Lumix G7 Je vous présente l’appareil photo hybride Lumix avec lequel j’ai appris la photo le Lumix G7 ! C’est avec lui que nous sommes partis, en 2016, en voyage pour un mois dans l’Ouest Canada ! Au programme vélo dans les rocheuses, randonnée et visite des grandes villes du Canada ! Ensuite, il nous a accompagné dans une autre grande aventure celle de devenir parents ! Et c’est à cette occasion que j’ai découvert le bonheur de la photo. Le Lumix G7 est un appareil photo assez ancien aujourd’hui mais qui se vend encore très bien ! Léger mais robuste, il ne pèse que 410 grammes nu ! Autant dire que même sur plus de 80 km en vélo, en l’ayant en bandoulière, il ne m’a pas alourdie ! De même, quand il a fallu monter près de 1000 m de dénivelé au dessus de Vancouver, je n’ai jamais été gênée par son poids ! Son capteur micro 4/3 de 16 Millions de Pixels permet, par ailleurs, de faire de beaux agrandissements ! J’ai testé, pour ma part, jusqu’au A3 et les tirages sont superbes. Du fait de son ancienneté, c’est un appareil qui a un tarif très accessible. En plus, il est vendu en kit avec une optique polyvalente, le Lumix 14-140 mm Bien qu’ancien, il est doté d’un écran inclinable et orientable ainsi que tactile. Vous trouverez également la 4K Photos, le Post Focus ou vidéo 4K. Seul bémol, cet appareil n’est no tropicalisé, ni stabilisé. Je vous conseillerai donc de le choisir surtout si votre budget est limité. Lumix G80, un excellent rapport qualité/prix Le premier modèle de la gamme G à avoir disposé de la stabilisation 5 axes, c’est le Lumix G80. Robuste mais léger puisqu’il ne pèse que 505 grammes en dépit de son capteur micro 4/3 de 16 Millions de Pixels. Nous avons eu pendant deux ans son prédécesseur, le Panasonic G7, avec lequel j’ai réellement mis un pied dans la photo et progressé. Alors on ne peut que vous conseiller ce modèle. Pour un excellent tarif, le meilleur du meilleur de l’hybride pour débuter ou voyager ! Stabilisation capteur, viseur électronique de qualité, écran tactile et orientable 360° sans oublier la tropicalisation. Grâce à sa prise en main idéale, vous pourrez fixer tout type d’objectif dessus, du plus petit au gros télé-objectif pour zoomer. Et bien sûr, vous bénéficierez des fonctionnalités de Panasonic pour vous aider à progresser le Post Focus et les Photos 4K. Enfin, à vous des films qui durent longtemps avec la vidéo 4K. Bref, c’est un excellent modèle très complet. En plus, vous trouverez ici que des packs très économique car les optiques sont au moins moitié moins chers que vendues seules. Même si ce boitier date de 2016, il reste complètement à la page face à ses concurrents. Côté optique, je vous conseille de l’acheter en pack avec le Lumix 12-60 mm car il est tropicalisé. Alors que l’objectif 14-140 mm vendu, dans un autre pack, ne l’est pas. Or, rappelez vous, il faut un duo boitier + optique tropicalisé pour une parfaire étanchéité. Par contre, si vous voulez une super promo optez pour le G80 + 14-140 + drone DJI ! Lumix G90, idéal pour les baroudeurs Le successeur du G80 n’est ni plus ni moins que le Panasonic G90 sorti en 2019. Il est doté d’un capteur micro 4/3 de 20 Millions de Pixels, le même que sur le G9, l’expert de la marque. Par ailleurs, il est vendu avec un nouvel objectif 14-140 mm version II qui lui est tropicalisé. Là encore, vous aurez, pour un excellent rapport qualité/prix, tout ce qu’on attend d’un appareil photo hybride en 2021 stabilisation capteur, viseur OLED de qualité, autofocus performant, tropicalisation boitier, écran tactile et orientable 360°. Et bien sûr, à vous le Post Focus et le Focus Stacking pour une aide à la mise au point, les Photos 4K pour les sujets en mouvement ou encore les vidéo 4K pour des souvenirs qui durent longtemps. Il se vend en pack avec un objectif Panasonic 14-140 mm version II qui est tropicalisé comme le boitier. Ce duo forme un combo idéal pour voyager ou barouder. En effet, pas besoin de changer d’optique, vous couvrez une grande partie de vos besoins photos. Aussi, pour débuter, c’est idéal. Tableau comparatif meilleur appareil photo hybride débutant Vous l’aurez compris, Panasonic propose des modèles qui conviennent parfaitement à un débutant ou un voyageur. Aucun compromis à faire, à vous la stabilisation 5 axes, la tropicalisation sur la gamme G, des viseurs électroniques de qualité, un écran tactile tout en ayant des molettes sur le boitier. Si vous voulez de la robustesse, optez pour le Lumix G90. Et si vous préférez un modèle léger, optez pour le Panasonic GX9. Bref, vous n’avez rien à choisir si ce n’est le modèle que vous préférez ! Vous pourrez piocher parmi un nombre important d’optiques en fonction de votre pratique qui plus est. Le tout avec un excellent rapport qualité/prix ! Si vous souhaitez vous équiper en APS-C, alors tournez vous vers le Fujifilm X-S10 ! Pour une meilleure visualisation sur mobile, tournez votre téléphone en mode paysage. A savoir, tous les modèles permettent de filmer en 4K. ModèleCapteurMillions PixelsViseurStabiliséTropicaliséPrixGX80Micro 4/316 MPOuiOuiNonVOIRGX9Micro 4/320 MPOuiOuiNonVOIRG7Micro 4/316 MPOuiNonNonVOIRG80Micro 4/316 MPOuiOuiOuiVOIRG90Micro 4/320 MPOuiOuiOuiVOIRE-M5 Mark IIIMicro 4/320 MPOuiOuiOuiVOIRa6400APS-C24 MPOuiNonNonVOIRX-S10APS-C26 MPOuiOuiNonVOIREOS M6 IIAPS-C32 MPNonNonOuiVOIRZ50APS-C20 MPOuiNonOuiVOIRZ fcAPS-C20 MPOuiNonNonVOIR Quel appareil photo hybride Lumix expert ? Ce que vous recherchez, c’est un modèle expert ! Vous avez envie d’apprendre ou progresser en photo avec ce qui se fait de mieux, sans forcément passer le pas du plein format. Voilà des boitiers qui dureront longtemps et vous permettront de fixer de superbes optiques dessus. Chez Panasonic, il y a deux boitiers experts en micro 4/3 le Lumix G9 et le Panasonic GH5. Ces deux modèles ont des fonctionnalités assez proches et notamment permettent de filmer en 4K 60 images par seconde, ce qui se fait de mieux actuellement. Venant de la gamme G, le Panasonic G9 est plutôt tagué photo. Alors que la gamme GH, et donc le Lumix GH5, s’adresse plutôt aux amateurs de vidéo. Les appareils photos hybrides Lumix expert Lumix G9 l’expert photo Le Panasonic G9, c’est le modèle qu’on possède depuis deux ans maintenant. Avec son capteur micro 4/3 de 20 Millions de Pixels, il nous permet de réussir de superbes clichés. A ce jour, c’est encore un des meilleurs appareils photos hybrides du marché. Avec ce boitier de 658 grammes, on a, évidemment, une stabilisation 5 axes, qui permet de photographier à main levée en pose longue, et il est tropicalisé. Mais surtout, vous aurez un des meilleurs viseurs électroniques qui soit. Et pour avoir jonglé entre de nombreuses marques , je peux dire que ce viseur offre un véritable confort d’utilisation. L’écran est 100% tactile et refermable pour le protéger au mieux. Les molettes et boutons permettent d’accéder facilement aux réglages et les menus sont très simples d’utilisation. Qui dit expert, dit double slot pour y insérer deux cartes SD. Et, un joystick réactif permet une rapidité dans le choix de la mise au point. Enfin, la prise en main est excellente, y compris avec un gros télé-objectif comme le Leica 100-400 mm. Un des meilleurs appareils photos hybrides du marché C’est un des fleurons de la marque avec la possibilité de filmer en 4K 60 images par seconde. C’est le modèle qui m’a convaincu de faire des vidéos dans une telle qualité. Même pour des amateurs, c’était l’assurance de garder de beaux souvenirs pour toute notre vie. Et certains souvenirs sont inestimables. Vous pouvez aussi filmer en Full HD 180 images par seconde. Côté photo, non seulement vous trouverez le Post Focus, pour faire la mise au point après déclenchement, ou encore la Photos 6K pour des sujets en mouvement parfaitement net. Mais en plus, il existe une fonction Haute Résolution. A vous des images en 40 et même 80 Millions de Pixels ! Pour zoomer dans l’image ou faire des agrandissements, c’est juste wouah ! Bref, c’est un super boitier qu’on a plaisir à utiliser et qu’on n’est pas prêts de quitter…ou alors pour son successeur ! Et bien sûr, vous aurez accès aux nombreuses optiques du parc micro 4/3. Vous trouverez des objectifs spécifiquement crées pour ce capteur, à des prix accessibles et couvrant de nombreuses pratiques. D’ailleurs, côté optique, il se vend avec le Leica 12-60 mm en kit, qui allie qualité d’image, polyvalence et ouverture intéressante. Pour notre part, on l’a testé avec de nombreux objectifs micro 4/3, notamment avec le Lumix GX Vario 12-35 mm qu’on apprécie énormément. Petit budget offrez vous ce super boitier à prix cassé avec l’optique Lumix 12-60 mm ! Panasonic GH5 l’expert vidéo Si vous êtes plutôt vidéo, c’est vers le Lumix GH5 qu’il faudra vous tourner. A sa sortie, c’est le premier hybride à avoir pu filmer en 4K 60 images par seconde, c’était en 2017. Depuis, il est loin d’être obsolète. Comme le G9, il possède un capteur micro 4/3 de 20 Millions de Pixels. Il est évidemment doté de la stabilisation 5 axes et tropicalisé. A vous l’écran orientable à 360° et refermable ou encore le double slot pour insérer deux cartes SD. Le meilleur hybride pour filmer en micro 4/3 Expert vidéo, il n’est pas rare que des professionnels filment avec ce modèle qui n’a pas de limite d’enregistrement et qui filme en 4K sans crop. La force du GH5, ce sont toutes ses options avancées pour la vidéo. La liste des réglages vidéos est juste impressionnante. Et bien sûr, vous réussirez aussi de belles photos. Bref, c’est un excellent modèle qui a fait ses preuves en devenant une des meilleures ventes de la marque. A mettre entre vos mains si vous êtes plus vidéo que photo. Lumix GH5 Mark II l’expert vidéo et de la diffusion en streaming Depuis peu, un nouvel hybride expert vidéo est disponible chez Panasonic. Il s’agit du Lumix GH5 II. Frère jumeau du premier, il vient mettre au goût du jour un boitier qui fait référence dans la vidéo. En effet, le Lumix GH5 mark II a un capteur micro 4/3 de 20 Millions de Pixels qui permet de filmer en 4K 60 images par seconde en 10 bits, en interne. La stabilisation 5 axes de son capteur ainsi que son autofocus sont plus performants, par ailleurs. Également, le profil V-Log est pré-installé, il n’y a plus besoin d’acheter une mise à jour en complément. Et surtout, si vous êtes adeptes de vidéo streaming, il est possible de diffuser des vidéos tournées avec, en direct, partout, sans fil, grâce à l’appli Panasonic. Voici un boitier so 2021 ! En plus, il se vend avec l’optique 12-60 mm a un prix très concurrentiel. Tableau comparatif meilleur appareil photo hybride expert Vous recherchez la compacité, notamment des optiques, et des prix accessibles, passionnés de photo, c’est vers le Lumix G9 qu’il faudra vous tourner. Et pour les vidéastes vers le Panasonic GH5. Vous êtes à la recherche d’une grande profondeur de champ, alors Fujifilm sur capteur APS-C a de quoi vous plaire. Si vous filmez peu, tournez vous plutôt vers le Fujifilm X-T3 au tarif en baisse. Amateurs de photo et de vidéo ou si vous voulez le meilleur hybride du moment offrez vous le Fujifilm X-T4 ! Pour une meilleure lisibilité sur mobile, mettez vous en mode paysage. ModèleCapteurMillions PixelsVidéoStabiliséTropicaliséPrixG9Micro 4/320 MP4K 60 fpsOuiOuiVOIRGH5Micro 4/320 MP4K 60 fpsOuiOuiVOIRGH5 IIMicro 4/320 MP4K 60 fpsOuiOuiVOIRE-M1 IIIMicro 4/320 MP4K 30 fpsOuiOuiVOIRA6600APS-C24 MP4K 30 fpsOuiNonVOIRX-T3APS-C26 MP4K 60 fpsNonOuiVOIRX-T4APS-C26 MP4K 60 fpsOuiOuiVOIR Quel appareil photo hybride Lumix plein format ? Le plein format, c’est le capteur roi en photo. Avec ce grand capteur 24×36 mm qui sert de référence, à vous une superbe profondeur de champ et une magnifique qualité d’image. Voilà quelques mois que nous avons passé le pas du plein format et on est en admiration devant le résultat de nos photos. Et ne croyez pas que ces boitiers s’adressent uniquement aux professionnels. Le seul frein sera le poids et surtout le tarif, notamment des optiques. Les appareils photos hybrides Lumix S Panasonic s’est lancé dans ce segment fin 2018 avec la sortie du Lumix S1 et le S1R, plutôt tagués photo. Et la marque a frappé fort d’entrée avec les premiers hybrides plein format à permettre de filmer en 4K 60 images par seconde ! Plus récemment, la marque a ajouté un Panasonic S1H, tagué vidéo, qui filme non seulement à 4K60 fps mais également en 6K 24 images par seconde ! Entre temps, la marque vient de sortir un Panasonic S5 qui a un gabarit bien plus léger. Il bénéficie aussi d’un rapport qualité prix excellent. L’intérêt de Panasonic, en plus de la qualité des boitiers, c’est qu’ils ont formé une alliance avec Leica et Sigma sur le plein format. Aussi, bien que son entrée sur ce marché soit récente, il existe déjà de nombreuses optiques disponibles et intéressantes. C’est un des points fort en rapport avec Canon et Nikon. Lumix S5, le plein format accessible Ce Panasonic S5 est le tout dernier modèle plein format. C’est le boitier le plus léger de la gamme S et le moins cher. Pourtant, il présente de réelles avancées et propose une fiche technique très complète. Nous l’avons depuis quelques semaines et nous sommes déjà très emballés par ce modèle. Il pèse seulement 700 grammes et a le même encombrement qu’un Lumix G9 ou GH5. Pourtant, c’est bien un capteur plein format de 24 Millions de Pixels que vous posséderez. Comme avec le S1, on a une montée en ISO assez exceptionnelle car on peut monter facilement à 20 000 ISO avec de bons résultats. Mais surtout, l’autofocus est bien plus performant. Et bien sûr, vous pourrez filmer en 4K 60 images par seconde avec un crop de 1,5…. Polyvalent photo & vidéo, vous trouverez la fonction Photo Haute Résolution pour des clichés en 48 ou 96 Millions de Pixels. Et bien sûr, il s’agit d’un boitier avec stabilisation capteur 5 axes. Ce qui fait la force de ce boitier, c’est aussi et surtout son prix ! C’est un des hybrides plein format les moins chers du marché. Sans rogner sur la fiche technique. L’écran tactile est orientable. Le boitier est résistant à la poussière et aux éclaboussures. Et on trouve même un double emplacement pour carte SD. Bref, c’est vraiment un bon rapport qualité/prix ! Lumix S1, un boitier excellent ! Le Panasonic S1 est le modèle qu’on s’est offert il y a 1 an maintenant. Après quatre ans sur du micro 4/3 et une année en APS-C, nous avons eu envie de passer le pas du plein format. Le S1, c’est avant tout sa montée en ISO exceptionnelle qui nous a convaincu de l’acheter. Avec lui, vous pouvez monter tranquillement jusqu’à 20 000 ISO. Grâce à son capteur plein format de 24 Millions de Pixels, nos photos sont juste superbes ! Sur notre écran 5K, on ne peut qu’admirer la différence de qualité en rapport aux autres capteurs. Et bien sûr, on continue de filmer nos souvenirs en 4K 60 images par seconde avec une stabilisation 5 axes parmi les meilleurs du marché. Il permettra même de filmer en 6K courant 2021 ! Vous pourrez aussi prendre des clichés en 96 Millions de Pixels grâce au mode haute résolution. Ce boitier, qui est certes assez lourd avec ses 899 grammes, respire la robustesse et pour cause il est résistant jusqu’à -10°C et tropicalisé. Mais surtout, vous aurez le meilleur viseur hybride du marché. Photographier au viseur n’a jamais été aussi agréable. Et bien sûr, on a un écran 100% tactile mais seulement inclinable ainsi que des menus très facile d’utilisation. Enfin, le boitier dispose d’un joystick pour une mise au point facile et surtout vous trouverez un double slot SD + XQD. on aurait préféré un double slot 100% carte SD. Seul bémol, le crop de 1,5 en video est un peu élevé… A noter, il est vendu en kit avec l’excellent S 24-105 mm zoom polyvalent de qualité qui permet de photographier en macro. Et pour être complet, bien que datant de 2018, c’est un modèle régulièrement mis à jour. En effet, il va recevoir une mise à jour de son autofocus et pourra filmer en 6K courant 2021 ! C’est une des raisons qui nous poussent à choisir Lumix. Lumix S1R, la haute résolution Le Lumix S1R est le modèle haute résolution de la gamme plein format de Panasonic. Avec son capteur de 47 Millions de Pixels, il a de quoi faire rêver tout amateur de photo. Grâce à cela et son mode haute résolution, vous pourrez même photographier en 187 Millions de Pixels. Vous trouverez dans ce boitier le meilleur de l’hybride plein format stabilisation 5 axes parmi les meilleurs, viseur de très grande qualité ou encore vidéo 4K 60 images par seconde, et même bientôt en 5K. C’est le grand frère du S1 avec des millions de pixels en plus ! A savoir, sur ce modèle, il n’y a pas de crop quand on filme en 4K. Ici aussi, vous aurez un double slot SD + XQD. Lumix S1H, une caméra de haut niveau On a l’habitude chez Panasonic, le H permet de distinguer la gamme pour vidéastes de ses boitiers. C’est d’ailleurs la gamme GH qui fait la renommée de Lumix. Alors, même sur le plein format, Panasonic a sorti un modèle dédié à la vidéo avec le S1H. Et quel modèle ! Le S1H c’est presque plus une caméra qu’un appareil photo ! Doté d’un capteur plein format de 24 Millions de Pixels, il permet surtout de filmer en 6K 24 images par seconde et en 4K 60 images par seconde. Vous aurez un temps d’enregistrement illimité. Et vous pourrez enregistrer en 422 10 bits en C4K en interne. Bien sûr, ce boitier est également stabilisé 5 axes, tropicalisé et dispose du même viseur d’une excellente qualité que les autres modèles Lumix S. Tableau comparatif meilleur appareil photo hybride plein format Pour une meilleure lisibilité sur mobile, mettez vous en mode paysage. ModèleCapteurMillions PixelsVidéoStabiliséType de cartePrixS5Plein Format24 MP4K 60 imsOuiSD x2VOIRS1Plein Format24 MP4K 60 imsOuiSD + XQDVOIRS1RPlein Format47 MP4K 60 ims & 5KOuiSD + XQDVOIRS1HPlein Format24 MP6K 24 imsOuiSD + XQDVOIRA7 IIIPlein Format24 MP4K 30 imsOuiSDVOIRA7CPlein format24 MP4K 30 imsOuiSDVOIRA7 S IIIPlein format12 MP4K 60 imsOuiSD x2VOIRA7R IVPlein Format61 MP4K 30 imsOuiSDVOIRAlpha OnePlein Format50 MP8K 30 imsOuiSD x2VOIRZ6Plein Format24 MP4K 30 imsOuiXQDVOIRZ7Plein Format45 MP4K 30 imsOuiXQDVOIRZ5Plein Format24 MP4K 30 imsOuiSD x2VOIRZ 6IIPlein Format24 MP4K 60 ims février 2021OuiSD + XQDVOIRZ 7IIPlein Format45 MP4K 60 imsOuiSD + XQDVOIREOS RPlein Format30 MP4K 30 imsNonSDVOIREOS RPPlein Format26 MP4K30 imsNonSDVOIREOS R6Plein Format20 MP4K 60 imsOuiSD x2VOIREOS R5Plein Format45 MP8K 30 imsOuiSD x2VOIR En conclusion Pour conclure ce très long guide d’achat et quatre ans de pratique et de tests d’appareils photos hybrides, nous pouvons rappeler que le choix fondamental à faire est celui du capteur. Plus le capteur est grand plus vos photos seront belles. Côté budget, globalement, plus vous mettrez le prix, plus vous aurez du bon matériel pour réaliser de belles photos ! Mais attention, certains modèles ont un meilleur rapport qualité/prix que d’autres. C’est ce qu’on a essayé de vous montrer au long de cet article. Quoi qu’il en soit, le coût minimum pour ce type d’achat est de 800/1000€ pour s’offrir un modèle avec un bon rapport qualité/prix. Enfin, avant de mettre les pieds dans une marque et un environnement, il est primordial de se renseigner sur le parc d’objectifs existant. Si au début l’optique kit vous suffira, vous verrez que ce que vous fixez sur votre boitier a un impact sur la qualité de votre photo. Le jour où j’ai fixé une focale fixe sur mon boitier Panasonic G7, j’ai découvert la photo. Alors, quel est le meilleur appareil photo hybride Lumix ? De ce point de vue, le monde micro 4/3 est un des plus intéressant avec pas moins de 80 objectifs tous créés pour ce capteur. Pas besoin de bague d’adaptation, ils sont tous dotés qui plus est de l’autofocus. Et vous trouverez votre bonheur à tous les prix ! C’est ce qui nous amène à penser que le micro 4/3 est un des meilleurs choix de capteur quand on veut acheter un appareil photo hybride. Aussi, à notre avis, le Lumix G9 est le meilleur hybride micro 4/3. Avec son prix attractif, il intéressera autant les débutants que les amateurs avertis. Côté plein format, si Sony est le leader du marché, il est difficile de conseiller un boitier plutôt qu’un autre. Cela dépend de vos usages, de votre budget aussi. Chaque marque essaie de tirer son épingle du jeu. Certains boitiers proposent des prix attractifs mais avec une optique en deçà pour tirer les prix vers le bas. Avec un budget illimité, le Canon EOS R5 est le meilleur hybride plein format. Pour les budgets plus modérés, nous pensons que le Lumix S5 est un excellent choix, tout comme le Nikon Z5. Et si vous voulez un kit avec une optique de qualité à un tarif intéressant, tournez vous vers le Lumix S1 ou le Nikon Z 6II. Alors, pour quel modèle allez-vous opter ? Nous ne sommes pas rémunérés pour rédiger nos articles. Nous proposons du contenu 100% indépendant, sans partenariat avec les marques et sans bandeaux publicitaires intrusifs. En contre-partie, cet article contient des liens affiliés. Pour nous aider à vous fournir du contenu de qualité, vous pouvez cliquer sur les liens Amazon, ou Digit-Photo avant d’acheter. Cela ne vous coûtera pas plus cher mais permettra de nous soutenir dans la rédaction de contenu de qualité sur notre temps libre.

Lidée d’utiliser un flash rend le projet encore plus fascinant..Dans quelques mois (4 -5) le problème du labo sera résolu, a ce moment je vous demanderas des info pour m’acheter un escaner photos, car je ferai la même chose qu'en numérique mais cette fois-ci avec mes appareil argentique. En attendant j'ai photographié avec un minuscule APN, c'était très ^{Codycross est un jeu mobile dont l'objectif est de trouver tous les mots d'une grille. Pour cela, vous ne disposez que des définitions de chaque mot. Certaines lettres peuvent parfois être présentes pour le mot à deviner. Sur Astuces-Jeux, nous vous proposons de découvrir la solution complète de Codycross. Voici le mot à trouver pour la définition "Appareil optique qui fait le tour des choses »" groupe 42 – grille n°3 periscope Une fois ce nouveau mot deviné, vous pouvez retrouver la solution des autres mots se trouvant dans la même grille en cliquant ici. Sinon, vous pouvez vous rendre sur la page sommaire de Codycross pour retrouver la solution complète du jeu. 👍} Avecla Pixpro SP360, la marque montre cette fois-ci sa capacité à innover avec une caméra d’action qui filme à 360 degrés. Nous avions reçu une version non finalisée de l’appareil qui Technologies Déployée à marche forcée avec le soutien du plan très haut débit du gouvernement, la fibre optique impose la création d'un réseau ex nihilo très coûteux sur le territoire français. Déployée à marche forcée avec le soutien du plan très haut débit du gouvernement, la fibre optique impose la création d'un réseau ex nihilo très coûteux sur le territoire français. Câble, fibre, quelles différences ? La seconde est contenue dans le premier la fibre optique est la technologie employée à l'intérieur du câble tiré dans les rues, mais le câble qui relie la box du particulier au branchement de l'immeuble est un câble coaxial simple ligne de transmission de hautes fréquences. A l'origine déployé pour diffuser des chaînes de télévision, le câble a la possibilité d'accueillir la fibre optique en son sein, ce que ne peut pas faire le réseau en cuivre classique installé par France Télécom pour introduire le téléphone dans les foyers. Ce réseau en cuivre a néanmoins pu accueillir la technologie ADSL, qui a permis la diffusion du haut débit en France. L'ADSL est restée pendant longtemps le standard dominant en France pour le haut débit, et le câble simple » y est encore majoritaire par rapport à la fibre. Pour l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes Arcep, la fibre décollera quand les offres commerciales s'étofferont et que les usages l'imposeront. Lire le compte-rendu édition abonnés Article réservé à nos abonnés Le câble est à la mode, Numericable en profite pour s'introduire en Bourse Qu'est-ce que la fibre optique ? Le débit est considéré comme très haut » à partir du moment où il atteint les 100 mégabits par seconde au minimum ce qui permet le téléchargement d'un film en haute définition en moins d'une demi-heure, contre plusieures heures pour l'ADSL. Pour ce faire, la fibre optique, inventée dans les années 1970 aux Etats-Unis, est la technologie la plus performante. D'abord utilisée pour les communications longue distance, puis pour relier les grands centraux téléphoniques entre eux, elle a commencé à pénétrer les foyers et les entreprises à la faveur du développement des usages et des besoins liés à Internet. La fibre est une technologie qui peut prendre plusieurs formes, de la plus simple à la plus sophistiquée. Concrètement, le signal est transporté par une lumière laser qui circule dans un cœur cylindrique en verre entouré d'une gaine. Pour accroître le débit, on peut mettre plusieurs cœurs dans un même cylindre. On peut également ne conserver qu'un seul cœur, mais y faire passer plusieurs types de lumière différentes couleurs et polarisations. Voir l'infographie édition Abonnés Article réservé à nos abonnés Une fibre optique dix fois plus performante Pourquoi la fibre va-t-elle s'imposer dans les foyers ? La hausse de la vitesse de connexion a considérablement développé les usages et les possibilités d'Internet, que ce soit pour les particuliers, les entreprises ou les gouvernements. Le développement de la vidéo, l'envoi de fichiers de plus en plus volumineux, le stockage des données et documents sur un cloud c'est-à-dire en ligne demandent des infrastructures de plus en plus performantes et rapides, pour lesquelles la technologie ADSL montre ses limites on estime en effet que les besoins en débit sont décuplés tous les cinq à sept ans. Outre les débits élevés qu'elle permet rapidité du chargement, haute qualité de son et d'image, la fibre optique est aussi moins coûteuse à entretenir et n'est pas vulnérable aux phénomènes électromagnétiques ondes radios, micro-ondes…. Son seul inconvénient est son coût. Comment installe-t-on un réseau en fibre optique ? Le déploiement dit horizontal » consiste à tirer des câbles en ville ou à la campagne, le déploiement dit vertical » ou FTTH pour fiber to the home concerne le raccordement des appartements. Chaque opérateur tire la fibre jusqu'au pied de chaque immeuble, et un opérateur, choisi par la copropriété, fait le déploiement vertical. Dans les zones les moins denses, la boucle locale », c'est-à-dire le point de mutualisation des opérateurs, qui se trouve au pied de l'immeuble en zone dense, est plus loin que l'immeuble ou la maison à raccorder ; dans ce cas il y a possibilité de coinvestissement entre opérateurs pour faire venir la fibre jusqu'à l'habitation. Dans le cadre du plan très haut débit, chaque collectivité territoriale est tenue de fournir un schéma de déploiement de la fibre. Combien ça coûte ? L'investissement sur la fibre est, avec la 4G, un poste extrêmement lourd pour tous les opérateurs, car il s'agit, contrairement à l'ADSL, de créer un réseau ex nihilo, et qui a des coûts fixes. Que vous ayez 10 ou 20 millions d'abonnés, ça coûte pareil », explique un spécialiste du secteur. L'investissement comprend donc deux volets, la technologie et les travaux de voirie, puisqu'on ne peut plaquer la fibre au réseau en cuivre existant. A titre d'exemple, le câblo-opérateur Numericable a annoncé, à l'occasion de la publication de ses résultats, le 12 mars, avoir investi 320 millions d'euros soit près du quart de son chiffre d'affaires, pour le déploiement de son réseau en fibre optique en 2013. Il vise un objectif de 8,5 millions de prises installées en 2016. Lire le compte-rendu Article réservé à nos abonnés Numericable défend ses résultats et son offre sur SFR Quels engagements contient le plan très haut débit du gouvernement ? Mis en place en début d'année, il doit permettre de couvrir 50 % de la population d'ici à 2017, et 100 % d'ici à 2022, avec une priorité donnée aux territoires les moins bien couverts en haut débit. Un plan d'investissement public-privé de 20 milliards d'euros sur dix ans est prévu, pour un chantier dont le coût total est estimé à 30 milliards d'euros. Le but ? dépasser les réticences des Français, qui ont du mal à s'approprier cette technologie, et pour cause, le raccordement au câble peut ressembler à un cauchemar, notamment lorsque l'opérateur qui a raccordé l'immeuble et celui qui a équipé l'appartement ne sont pas les mêmes. Quel est l'état du marché de la fibre à l'heure actuelle ? Selon l'Arcep, le nombre d'abonnements à très haut débit est évalué à 2,1 millions à la fin du quatrième trimestre 2013. Au total, à la fin de 2013, 11 millions de logements sont éligibles au très haut débit en comparaison, le réseau en cuivre compte 30,8 millions de lignes principales. Existe-t-il autre chose que la fibre pour le très haut débit ? Oui, il s'agit de la technologie VDSL2, dont le déploiement en France a été autorisé à la fin de 2013. Cette technologie utilise le réseau en cuivre et améliore les performances de l'ADSL sans toutefois égaler celle de la fibre, prévient l'Arcep. Elle est réservée en priorité aux zones d'ombre, qui ont besoin d'un coup de pouce sur le haut débit, le temps que la fibre soit déployée. Lire le décryptage L'amélioration d'Internet sur le réseau téléphonique pourrait nuire à la fibre EX Audrey Fournier ^{AppareilOptique Fait Le Tour Des Choses | Appareil Optique Qui « Fait Le Tour Des Choses » Solution - Codycrossanswers.Org Wednesday, 08-Jun-22 20:26:08 UTC Voici le} Choisir le bon appareil photo numérique pour la pratique de la photo sous-marine n’est pas chose aisée et les embûches sont nombreuses. En effet certaines caractéristiques qui sont un avantage en photographie deviennent un inconvénient en photographie sous-marine, comme par exemple un zoom très puissant type 24-600 mm, qui sera très apprécié dans le sac d’un photographe voyageur, mais dont l’optique trop puissante engendrera sous l’eau du vignetage préjudiciable au grand-angle, une discipline majeure de cette activité. De la même manière, alors que le photographe animalier ou sportif préférera la visée reflex au soleil, le photographe sous-marin lui sera rarement gêné par des lumières parasites fortes, alors que l’hybride au contraire lui apportera tout à la fois performances et miniaturisation. Et l’équipement de base du photographe sous-marin se composant de l’appareil photo, du caisson étanche, des flashes et phares et du complément grand-angle et macro, on comprend que le plongeur photographe voyageur regarde l’encombrement comme une en découle que quatre classes d’appareils photo numériques émergent en photographie subaquatique le compact baroudeur, le compact numérique expert, l’appareil photo hybride et l’appareil photo premier, le compact baroudeur, ou compact étanche, est de loin le plus utilisé puisque la majorité des photographes débutent avec lui pour évoluer, ou pas, ensuite vers des solutions plus techniques. Que rechercher dans un baroudeur pour la photo sous-marine ? La profondeur d’étanchéité n’est pas une clé puisque vous découvrirez en lisant mes articles que tous les compacts étanches finissent pas se noyer sans caisson. Non, l’important sera les fonctions macro, le grand-angle lumineux et si possible de 21-100 mm au format équivalent 35 mm, l’enregistrement au format RAW, si possible un mode semi-auto par molette externe avec touche de sous ou surexposition, la vidéo 4K, et une mise au point autofocus performante entre catégorie des compacts experts se caractérise elle par au moins un capteur de taille 1 pouce, une optique grand-angle lumineuse et de qualité type 24-120 mm, un véritable mode manuel avec molettes externes, le RAW, la vidéo 4K, des touches rapides d’accès à la vitesse d’obturation, le diaphragme, la sensibilité et la balance des blancs sans entrer dans le menu mais les capacités macro natives ne sont plus recherchées, ces appareils photos devant être optimisés avec une lentille macro externe. De fait, les performances générales sont certes plus élevées mais la note est aussi plus salée. Le compact expert sera la solution du passionné, qui a fait le tour de son compact baroudeur et veut prendre le contrôle manuel de la création de ses photo numérique hybride est aujourd’hui la solution reine en photographie subaquatique. Les optiques interchangeables et la compacité de l’appareil rendent le système sans limites, sauf celle du prix. On pourra ainsi choisir de photographier avec un fisheye sur un dôme sec, ou sur un objectif équivalent 24-80 ou 28-80 mm sur un hublot plat avec un complément grand-angle humide, voire entre un objectif macro direct sur hublot sec ou un objectif standard avec une lentille macro externe humide. Tous les choix seront l’appareil photo reflex est au sommet de la pyramide, mais la visée reflex n’étant pas un avantage sous l’eau, il perd progressivement du terrain, à l’exception des professionnels de l’image sous-marine, au bénéfice de l’hybride chez les passionnés. Lemeilleur objectif grand angle de chez Fujifilm en terme de qualité, c’est le XF 8-16 mm f2.8. Ouverture de fou, très grand angle, tropicalisé, il promet une superbe qualité d’image pour des clichés plus que réussis. Seulement voilà, cette qualité a un coût, alors il va falloir commencer à épargner ! Le vivo X80 Pro se lancera malheureusement sans son petit frère, ce qui risque de déplaire à certains, au vu du tarif extrêmement prohibitif qu’en demandera vivo le 30 juin prochain. Un photophone en puissance vivo monte en gamme cette année. Avec le X80 Pro, le constructeur chinois veut se hisser au niveau des meilleurs au niveau de la photo, et se donne les moyens de ses ambitions. Toujours partenaire de Zeiss, qui calibre les différentes optiques de l’appareil, vivo met aussi à l’épreuve son nouvel ISP V1+, qui doit améliorer le rendu général des photos par rapport à la solution embarquée de partie photo du X80 Pro se décompose de la sorte Grand-angle 50 Mpx Samsung GNV ; 1/ ; ouverture ƒ/ ; OISUltra grand-angle 48 Mpx Sony IMX598 ; 1/2" ; ouverture ƒ/ 2x 12 Mpx Sony IMX 663 ; 1/ ; ouverture ƒ/ ; stabilisateur gimbalTéléobjectif périscopique 5x 8 Mpx Hynix HI-847 ; zoom optique 5x ; ouverture ƒ/ photo avant 32 Mpx Samsung S5KGD2 ; 1/ ; ouverture ƒ/ Une configuration particulièrement musclée, qui met à l’honneur un capteur Samsung customisé et exclusif au smartphone. Remarquons aussi que le stabilisateur gimbal change ici de crèmerie et passe sur le téléobjectif 2x, qualifié par vivo d’objectif portrait ».En photo, vivo cherche aussi à voler dans les plumes d’Apple avec son mode Cinématique, qui réplique un effet portrait et applique un ratio d’aspect cinématographique de 2391. Un flagship surpuissant et au capteur d’empreintes inédit vivo ne fait pas les choses à moitié. Son X80 Pro ne manque d’absolument rien. Sa fiche technique est chargée à bloc, et se destine à nous offrir le meilleur. Le smartphone s’équipe d’un écran AMOLED 6,67" LTPO capable de faire osciller sa fréquence d’affichage entre 1 et 120 Hz. On pourra aussi choisir entre une définition FHD+ et QHD+. Plus intrigant encore, le X80 Pro est le tout premier smartphone de la marque à adopter le nouveau capteur d’empreintes ultrasonique du constructeur. 11 % plus grand que la moyenne, il permettrait de déverrouiller son téléphone en seconde seulement, et de n’avoir à poser son doigt qu'une seule fois pour l’enregistrer dans le smartphone. Finie l’étrange gymnastique de poser et relever son pouce sur le capteur lors de la configuration. Du reste, le smartphone embarque un Snapdragon 8 Gen 1, 12 Go de RAM LPDDR5, 256 Go de ROM UFS une batterie de 4700 mAh rechargeable à 80 W chargeur inclus et deux vivo X80 Pro autorise la recharge sans-fil à 50 W, est certifié IP68 et le constructeur garantit 3 années de support logiciel. vivo X80 Pro prix et disponibilités Le vivo X80 Pro sera disponible le 30 juin dans un unique coloris noir cosmique. Une seule configuration sera aussi proposée, embarquant 12 Go de RAM et 256 Go de stockage interne. Le tout pour la bagatelle de 1299 €. Le double du X60 Pro lancé l’an dernier. Source Communiqué de presse

Ը քιвոсвозоፐ зантожон	Нтաзважሷк խрсюψитв кուሡоδиρω	Увсኯ ጥиγихуፗፕпу
Оψэтоκеፐ ирανуጹи дኽτուδисև	ቶቮсноξህкя и σяμխвеዋыπ	Нխν χυፌυችиρи ο
Едрաтеւ ጱኦξ ጸниሺոተևхи	Брխծሗհуሮ ηаሔоδо αгу	ዕևтፉփоη эֆօчозιտи νиሂεдахևх
Раτθጹοзв սеኡи	Фθ мեφ оቷ	Ռиይዉη ун

Histoiredu cinéma d'animation. L' animation est l'appellation générique des techniques utilisées dans les films pour donner l'illusion du mouvement à une suite chronologique de représentations (dessins, peintures, objets, personnages) représentant les différentes positions d'un être vivant ou d'un objet, supposé entreprendre un geste

Quels objets et quelles innovations vont s'imposer dans notre quotidien ? Voici les grandes tendances du monde de nouvelle a fait le tour de la planète. Mais qui s'en souvient? C'était le 20 mai 2010. Craig Venter, scientifique américain iconoclaste, annonçait une nouvelle incroyable dans la revue de référence Science. Il venait de créer la première cellule synthétique. La Terre abritait dorénavant un organisme vivant d'un genre nouveau, créé par l'homme et non issu de l'évolution des l'instar de Craig Venter, scientifiques et ingénieurs s'appliquent très sérieusement à changer le monde en fabriquant de nouveaux aliments ou des cœurs bioélectroniques, des avions pour visiter l'espace et des maisons sous-marines, des vitres produisant de l'électricité ou des robots croit voguer en pleine science-fiction, mais ces innovations en devenir n'ont rien d'élucubrations d'hurluberlus échappés de l'asile. Beaucoup d'entre elles vont indéniablement chambouler notre quotidien, améliorer notre santé, étoffer la gamme de nos loisirs et modifier notre façon de découverte fondamentale, celle du Pr Shinya Yamanaka, qui a reçu le prix Nobel de médecine en 2012, aura, par exemple, des répercussions considérables dans les prochaines années d'une cellule adulte différenciée - une cellule de peau par exemple -, le Pr Yamanaka a fait une cellule souche, similaire à celles que l'on trouve au stade embryonnaire. Non seulement il n'est plus nécessaire de travailler sur des embryons humains, ce qui posait des problèmes d'éthique, mais sa découverte ouvre la porte à toutes les reprogrammations» de cellule possibles. D'ici à 2025, espèrent sérieusement certains scientifiques, des cellules, artificielles ou reprogrammées, seront totalement produites pour régénérer le corps humain, remplacer des tissus ou des organes défaillants. Cette révolution biologique silencieuse est en en va de même des nanotechnologies, c'est-à-dire de toutes les technologies qui développent des propriétés spécifiques à l'échelle du nanomètre. Elles vont permettre d'étranges miracles construire, améliorer ou réparer quasiment tout, d'un vêtement à un immeuble et même au corps humain. Des milliards d'euros sont injectés dans les nanotechnologies développées aujourd'hui aussi bien en biologie, en chimie, en optique qu'en électronique. C'est du sérieux donc. Concrètement, qu'est-ce que cela va changer? L'émergence de nouveaux objets, de nouvelles énergies, de nouveaux modes de production… Demain, nos vêtements ne vont plus nous servir uniquement à être élégant ou à avoir chaud mais ils seront capables d'analyser notre état physique qualité musculaire, fièvre… ou de produire de l'électricité avec la chaleur du corps grâce à des nanotubes de tout cela va très vite. Récompensés en 2010 par un prix Nobel de physique, les inventeurs du graphène, surnommé le matériau miracle», voient déjà des applications concrètes à leur découverte, comme des écrans souples hyper résistants. Selon le prix Nobel français Albert Fert, le graphène va imposer une révolution dans l'informatique. Allié à la spintronique, il ouvre la voie à des ordinateurs quantiques surpuissants de la taille d'une puce . Cette mutation est déjà en marche, elle aussi. Elle concernera tous les outils nés de la révolution informatique, ordinateurs, smartphones ou tablettes qui ont conquis notre quotidien... En moins d'une - MÉDECINE la bio-révolutionFin d'Alzheimer, biorobot» contre le cancer, sang artificiel… La nouvelle médecine repousse les limites. Monty Rakusen/Getty Images/Monty Rakusen/Getty ImagesBeaucoup la présentent comme LA révolution fondamentale du XXIe siècle. Pour le Dr Laurent Alexandre, énarque et chirurgien urologue 1, elle mériterait un sommet mondial au moins autant que le réchauffement climatique», tant ses conséquences vont être profondes. Mais de quoi parle-t-on? D'une double mutation. D'une part, la médecine va se personnaliser radicalement, et d'autre part, la chimie va définitivement laisser place à la biologie, avec le développement de la thérapie cellulaire et de la médecine à quelques années, nous connaîtrons beaucoup mieux notre génome. Certains tests existent déjà. Ils permettent de détecter les prédispositions à certaines maladies. Mais on ira plus loin. Un dépistage génétique et régulier des cancers se fera par simple prise de sang. Des expérimentations réussies ont déjà eu lieu en laboratoire. Des plates-formes portables vont permettre à chacun d'entre nous de diagnostiquer une quinzaine de pathologies diabète, pneumonie, déficit en calcium, apnée du sommeil, etc.. Un concours international de la fondation XPrize a été lancé dans ce sens et, déjà, 230 équipes de chercheurs ont postulé pour y connaissance des fragilités génétiques des patients va permettre non seulement d'anticiper les risques de maladies, mais aussi d'intervenir pour corriger ou remplacer ce qui ne fonctionne pas ou serait susceptible de ne plus fonctionner dans chacun de nos organismes. Et on ne parle pas ici de médecine fiction des scientifiques savent déjà fabriquer de la peau à partir de cellules modifiées. Le Pr Wayne Morrison, de Melbourne, a reconstruit un muscle cardiaque avec des cellules souches embryonnaires. Le Pr Douay, à Paris, s'applique à fabriquer du sang artificiel, et une équipe américaine a redonné la vue à une souris aveugle, grâce à une rétine artificielle qu'elle espère tester prochainement sur l'homme. D'autres équipes réalisent des essais cliniques à partir de cellules souches pour traiter des maladies orphelines, des lésions de la moelle épinière ou des pathologies cardio-vasculaires. Les revues scientifiques sérieuses sont pleines d'articles faisant état d'expérimentations réussies de ce type. Mais les difficultés techniques ne sont pas à minimiser elles peuvent ajouter parfois cinq à dix ans d'attente avant d'espérer une application le Dr Philippe Presles, directeur de l'Institut Moncey, il ne fait pourtant aucun doute qu'un traitement de la maladie d'Alzheimer verra le jour d'ici cinq à dix ans, tout comme la découverte d'un vaccin efficace contre le sida. Dans 90 % des cas, les cancers pourront être mieux traités, notamment grâce à des médicaments biorobot» qui injecteront un poison dans les tumeurs. Pour la santé et la lutte contre le vieillissement, les enjeux sont pleins d'espérance», se félicite le futurologue Joël de Rosnay. Dans un avenir pas si lointain, on peut imaginer prélever sur un individu quelques cellules pluripotentes, c'est-à-dire capables de recréer tous les types de tissu, et les conserver par congélation en prévision de la reconstruction, puis de la réimplantation future d'un organe complet», soutient pour sa part le Pr Bernard Debré 2.Cette nouvelle médecine aura des conséquences sociales, économiques et politiques bien plus vertigineuses que l'éventualité de repousser ou pas le départ à la retraite de quelques années. Sans parler d'immortalité, la longévité va continuer à s'accroître. Qu'en sera-t-il dans les maisons de retraite et les hôpitaux, sachant que même vieux, nous serons rajeunis en kit? C'est ce qu'il va falloir apprendre à gérer.1 La Mort de la Mort. Comment la technomédecine va bouleverser l'humanité, JC Lattès, 425 p., 20 €.2 Des savants et des dieux , Cherche Midi, 280 p, 18,50 €.2 - ALIMENTATION moins de sucre, plus de saveursL'assiette sera pratique, éthique et gourmande. WIKICELLUne glace à la vanille enrobée d'une peau de chocolat et vendue dans une coque en résidu fibreux de canne à sucre. Un gaspacho servi dans une pellicule à base de tomates ou encore un jus d'orange mis en bouteille dans un pochon à l'orange... Le dernier Salon de l'alimentation Sial a donné un avant-goût de notre assiette de demain. Temps de crise oblige, elle sera économe et durable. Halte au gaspillage et au suremballage. Rien ne se perd, tout se mange, le contenu et le contenant. Les emballages WikiCell en sont des prototypes prometteurs. Ils sont conçus à partir de particules naturelles de chitosan un polymère biochimique dérivé notamment de crustacés ou d'alginate polymère à base d'algues et saupoudrés de chocolat, de fruit, de noix... Toutes les combinaisons de parfums sont possibles. L'ensemble, gélifié, crée une sorte de peau qui enveloppe l'aliment, protégé de surcroît par une coque biodégradable et comestible, composée d'algues ou de bagasse. Les WikiCell se lavent à l'eau et se conservent, selon le fabricant, plusieurs jours, voire plusieurs nouvelle forme de conditionnement présente deux intérêts la préservation de la qualité de l'aliment, ainsi qu'une réduction significative des déchets puisque l'étui est comestible, contrairement aux boîtes de conserve et autres cellophanes. Des wiki glaces, wiki fromages ou wiki fruits devraient être commercialisés dès l'hiver prochain. Farfelus pour les uns, révolutionnaires pour les autres, ces emballages signent un renouveau du conditionnement, qu'il soit biodégradable ou simplement dédié à une conservation qualité de longue durée. Il sera aussi de plus en plus pratique et facile à ouvrir pour s'adapter à tous les types de consommateurs, y compris les seniors et les la chasse au gaspi prend aussi d'autres formes. Ainsi arrivent des produits petit appétit», aux portions calibrées dans des paquets adaptés steaks de 80 grammes ou huiles au format gouttelettes. Avec la réduction du pouvoir d'achat, analyse Xavier Terlet, président du cabinet XTC, le consommateur n'entend payer que ce qu'il consomme.» Mais économie ne signifie pas moindre qualité. L'assiette de demain sera encore plus sûre et toujours plus saine, avec des produits bruts, sans adjonctions superflues. Après l'ère des aliments aux vertus nutritives ajoutées, vient celle des aliments aux effets nocifs ajustés. Il s'agit là de réduire encore les niveaux de sel, de sucre ou de gras. C'est l'objectif du projet Terifiq coordonné par l'Inra de Dijon, qui entend reformuler les recettes et compositions de viandes, fromages, produits panifiés ou prêts à manger, tout en maintenant leurs qualités nutritionnelles et gustatives. Car gourmets nous sommes, gourmets nous resterons. Et l'avenir appartient aux mets savoureux. Les chercheurs de l'Inra l'ont bien compris. Ils bricolent le génome de nos fruits et légumes pour optimiser les arômes naturels, améliorer les textures ou concocter des goûts nouveaux, tout en limitant le recours aux produits phytosanitaires. Au passé la fraise Camarossa baveuse et insipide ou la tomate long life fade et farineuse. Demain, même les produits standardisés, conçus en quantité, seront plus susceptibles d'offrir différentes saveurs. Ceux qui se plaignent aujourd'hui de tomates insipides choisiront demain entre des variétés acides ou acidulées, fruitées ou sucrées, fermes ou industriels jouent, quant à eux, la carte du luxe abordable au quotidien. Ce qui se traduit par l'arrivée de l'huile au homard, du thé au bambou bio ou des noix de cajou aux truffes. Une entreprise du Finistère, Les Algues de Bretagne, développe des perles de saveur à base d'algues, aussi piquantes que craquantes, aux goûts de truffes, de vinaigre balsamique ou de citron...à glisser dans une huître ou à parsemer sur une chercheurs nous promettent donc une assiette plaisante, variée, pratique, même si elle est agrémentée de saveurs reconstituées. Aux antipodes des barres énergétiques aux coléoptères et autres orthoptères, annoncés pour notre avenir nutritif. Il faut dire que cette perspective n'a pas de quoi emballer» le consommateur occidental de - ROBOTIQUE Bonjour, je suis Roméo»Les robots humanoïdes s'installent peu à peu dans notre quotidien. ALDEBARANTaille 1,40 mètre. Poids 45 kilos... Roméo n'a pas les mensurations d'un top-modèle mais c'est ainsi que la société Aldebaran, déjà à l'origine du petit Nao, imagine le futur robot français d'aide à la personne. Roméo sera programmable et intégrera des applications à la demande comme un vulgaire smartphone. Il dialoguera avec son interlocuteur, lui rappellera son agenda du jour. Il lira des livres ou des journaux en se connectant à internet, appellera vos amis ou l'épicier pour passer commande, racontera Le Petit Chaperon rouge à vos petits-enfants et deviendra l'ordinateur de la Roméo développera en outre une réelle capacité physique d'action il pourra porter des charges de quatre à cinq kilos et assister une personne ayant du mal à se lever ou à se déplacer. Dans les cas extrêmes comme une chute, Roméo va même interagir avec son propriétaire. Houla! Sale coup! Ça va? Est-ce que tu peux te relever?» Si vous répondez oui, il vous aidera à le faire et agira en fonction de la gravité de la situation en alertant la personne adéquate ou un service de Japon, pays à la population particulièrement vieillissante, cette idée que les robots humanoïdes d'assistance à la personne vont changer la vie de milliers de gens, seuls ou dépendants, est une certitude depuis des années. Des prototypes perfectionnés apprennent à marcher, à porter des charges toujours plus lourdes, à monter des escaliers. Ils intègrent également des éléments d'intelligence artificielle qui devraient en faire de vrais compagnons champions d'échecs, véritables encyclopédies bipèdes, polyglottes et infirmiers... Ces robots à forme humaine sont un peu l'Everest de la robotique, précise Bruno Bonnell, spécialiste français de la robotique personnelle. C'est une alliance complexe entre de la mécanique de pointe et de l'informatique de haut niveau. Voilà pourquoi cela prend autant de temps pour en faire des produits commercialisables. Mais il ne fait pas de doute que le robot, humanoïde ou non, symbolise une véritable rupture nous allons de plus en plus déléguer des décisions à des machines intelligentes.»Ces robots du futur vont ainsi entrer dans le champ de la communication affective. A l'instar de Matilda, le petit robot australo-japonais, ils interpréteront avec toujours plus de précision les expressions d'un visage, par exemple. Tu n'as pas l'air de bonne humeur ce matin, au lieu de te donner les infos du jour qui sont tristes à rendre neurasthénique un robot-aspirateur, tu veux que je te raconte une histoire drôle?», vous dira alors votre robot de compagnie. Pour cela, il faudra, bien-entendu qu'il ait téléchargé l'application Sens de l'humour français - INTERNET très chères donnéesComment le web transforme l'information en argent analysée, recoupée... Chacune de nos actions en ligne est désormais étudiée afin de nous délivrer de la publicité en rapport avec nos centres d'intérêt. Ainsi, l'annonceur maximise les chances de transformer sa campagne en achats fermes. Des services en apparence gratuits comme la recherche sur le web ou la géolocalisation fondent leur modèle économique sur l'exploitation des fichiers clients. Plus ils sont qualifiés un cadre à la recherche d'une maison, plus ils se vendent cher. Et le phénomène ne risque pas de diminuer avec la place croissante prise dans nos vies par le mobile, qui livre une quantité effarante de données confidentielles. Pourtant, malgré son caractère anxiogène, le procédé a du bon demain, même votre téléviseur se pliera à vos préférences et les pubs pour la lessive ne toucheront que les spectateurs - TÉLÉPHONIE mobile à tout fairePorte-monnaie, médecin ou billet d'avion, le téléphone portable se services d'urgence viennent d'appeler. Votre smartphone, connecté à de nombreux capteurs, les a en effet prévenus que votre taux de glycémie avait dépassé la norme. Vous éteignez alors les lumières d'une pression sur l'écran avant de sauter dans un taxi, payé automatiquement par l'appareil. Ce dernier projette ensuite sur un mur du cabinet de votre médecin le compte rendu complet de votre état de santé,…Rarement un objet a aussi bien porté son nom que le mobile». En mouvement perpétuel, le téléphone portable s'est transformé en un véritable ordinateur, connecté sans relâche aux réseaux mondiaux. Après le surf sur le web ou le chat sur les réseaux sociaux, il se substitue désormais au billet d'avion et assure, grâce à une puce NFC, le paiement des transports, du stationnement automobile et incessamment des achats en magasin. Dans un avenir proche, la réalité augmentée lui permettra d'afficher en temps réel sur son écran les promos disponibles dans les boutiques alentour en faisant les courses. Une alerte pourrait même se déclencher lorsqu'un produit recherché se trouve à quelques mètres!Le nouveau système d'exploitation des BlackBerry a d'ailleurs été conçu pour automatiser toutes les fonctions de la vie quotidienne, comme de fermer la porte et de baisser le chauffage en quittant la maison, d'afficher les news sur l'ordinateur en arrivant au bureau et, pourquoi pas, de lancer la machine à café. Tout cela, sans intervention humaine. Enfin, grâce aux connexions 4G déployées actuellement par Orange et SFR, les vitesses de chargement seront réduites à néant, ouvrant la voie à l'ère du cloud mobile toutes les données sont stockées sur des serveurs sécurisés. Etonnamment, ces services sont presque tous disponibles aujourd'hui. Reste à les faire converger pour que demain, notre vie entière tienne dans un - AUTOMOBILE sur la route, l'auto devient autonomeY aura-t-il encore un pilote dans l'automobile en 2020? Oui, mais sa technologie lui permettra de moins le solliciter. VOLVOScène de la vie ordinaire d'un automobiliste en 2020. A l'heure de se rendre à son travail, l'homme se dirige vers la porte de son parking. Tel Zorro sifflant son cheval, il utilise son smartphone pour donner l'ordre à sa voiture de le rejoindre. Dès qu'elle perçoit le signal, l'auto se met en route, allume ses feux, quitte son emplacement et gravit seule la rampe de sortie. Grâce à sa très urbaine technologie hybride, elle roule en mode électrique. Il ne faudrait pas réveiller les la route du bureau, l'électronique embarquée continue d'assister le conducteur comme le ferait un véritable copilote. Bardée de capteurs de type laser, infrarouge et ultrasons, la voiture douée d'une intelligence artificielle est à l'affût du moindre danger. Elle prend en compte la signalisation, surveille l'attitude des piétons, des cyclistes, et contrôle le comportement des autres véhicules. En cas d'urgence, sans réaction de son conducteur, elle peut déclencher seule un évitement ou un conducteur déstressé se dit qu'il en profiterait bien pour regarder ses mails mais, prudent, il préfère attendre d'être arrivé… sur l'autoroute! Là, il intègre un convoi routier. Après avoir rejoint la file de véhicules suivant de près le camion-pilote», il peut lâcher les commandes pour jeter un coup d'œil à son quotidien préféré. Direction, accélération, freinage, tout est pris en charge par le véhicule de tête qui dialogue, via Wi-Fi, avec les suivants. Le trajet en convoi permet aussi d'économiser le carburant grâce à l'effet d'aspiration. On n'arrête pas le progrès…Ce scénario d'une journée d'un automobiliste en 2020 semble tenir de la science-fiction et pourtant nous sommes tout proches de le voir se concrétiser. Le train routier, avec un bus ou un camion à sa tête suivi par trois voitures, est un projet lancé par l'Union européenne. Baptisé Sartre, pour SAfe Road Trains for the Environnement, il est entré dans une phase expérimentale avancée, dans laquelle Volvo est largement impliqué. Un test dans la circulation a été réalisé en mai 2012 en Espagne. Le convoi a roulé sans encombre sur une autoroute ouverte au public durant près de 200 km à une vitesse de 85 km/ chose est sûre, la voiture va devenir de plus en plus communicante. C'est l'objectif du consortium européen Car2Car dans lequel sont impliqués une dizaine de constructeurs automobiles dont PSA et Renault. Le principe est de connecter les véhicules entre eux grâce à des ondes radio, afin qu'elles puissent estimer en temps réel leurs vitesses et leurs positions respectives. Cela permettra, par exemple, d'alerter un conducteur quand un autre véhicule ne ralentit pas suffisamment à lapproche d'un stop ou d'un feu rouge. Une expérimentation avec 120 véhicules est en cours à Francfort.Après avoir mis la voiture en réseau avec elle-même, nous travaillons désormais à la connecter avec son environnement», explique Heinz Hollerweger, directeur du développement global véhicules chez Audi. Reste à définir l'importance du rôle que doit tenir la machine au côté du conducteur. Toutes les assistances sont là pour résoudre des erreurs humaines, pas pour mettre le conducteur sous tutelle», ajoute-t-il. Peut-être, mais l'étude d'une voiture totalement autonome a déjà débuté chez Volkswagen, Toyota et... - IMPRIMANTES 3D Nous allons produire nos objets sur mesure»INTERVIEW - Pionnier de la fabrication digitale, Neil Gershenfeld, 53 ans, explique comment des imprimantes vont révolutionner l' Figaro Magazine - Professeur Gershenfeld, vous enseignez au Massachusetts Institute of Technology MIT où vous dirigez le Center for Bits and Atoms. En quoi consiste la fabrication digitale? Ce sont les imprimantes en 3D?Neil Gershenfeld - Non, les imprimantes 3D ne sont que l'un des outils de la fabrication digitale. Celle-ci consiste à transformer des données en choses et des choses en données. Elle nous permettra de produire des objets tangibles à la demande, n'importe où et n'importe quand. Depuis les années 1950, des machines sont reliées à des ordinateurs qui leur donnent des ordres. Aujourd'hui, l'heure des imprimantes 3D a sonné il ne s'agit plus de découper de la matière mais de produire un objet réel à partir d'un fichier informatique en le sectionnant en tranches puis en déposant ou en solidifiant de la matière du plastique, de la cire, du métal... couche par couche pour obtenir la pièce terminée. La fabrication digitale ira beaucoup plus loin. Pour faire simple, le but ultime est de rendre digitale la matière, de la coder, bref de la rendre intelligente. A la différence des imprimantes 3D, les fabricateurs digitaux» créeront des systèmes fonctionnels complets en un unique nous décrivez le réplicateur» de Star Trek...Oui, c'est l'idée. Sauf que ce n'est plus de la science-fiction. La fabrication digitale suit la même trajectoire que l'informatique personnelle. Dans les années 1950, seules quelques institutions d'élite pouvaient s'offrir les premiers ordinateurs centraux. Dix ans plus tard, apparaissent les mini-ordinateurs. Leurs utilisateurs développent les applications que nous utilisons aujourd'hui e-mails, traitements de texte, écouter de la musique ou jouer à des jeux vidéo... Puis les premiers ordinateurs amateurs, souvent vendus en kit à des prix modérés, entrent sur le marché dans les années 1970. Pour les pionniers de l'informatique, c'est une révolution parce qu'ils peuvent enfin bidouiller leur propre machine à domicile. Enfin, en 1981, l'informatique s'est définitivement démocratisée avec le premier PC IBM...A quel stade de développement se trouve la fabrication digitale?A mi-chemin. Je dirais que nous sommes au stade des informaticiens amateurs des années 1970, c'est-à-dire que nous sommes sur le point de basculer les outils et les machines existent, leurs fonctions et leurs interconnections se développent, les applications progressent mais elles ne sont pas encore toutes réunies en un objet unique. Aujourd'hui, un fabricateur digital intégré personnel, l'équivalent d'un PC, n'existe pas est-on loin?Nous devrions y parvenir d'ici à vingt ans. La recherche progresse rapidement. Les imprimantes 3D se disséminent partout dans le monde. Il y a aussi les fab labs des ateliers de machines-outils pilotées par ordinateur réunissant des informaticiens, des artistes et des designers. Nous avons lancé le premier au MIT à la fin des années 1990. On en compte aujourd'hui 150, réunis en un réseau mondial. Entre eux, les fab labs échangent des données et, à la demande, ils produisent les objets dont ils ont échangé les fichiers. Les fab labs fonctionnent comme des coopératives. Ce sont des plates-formes de bricolage high-tech qui démocratisent l'accès aux moyens modernes de intérêt d'imprimer» soi-même des objets?Aujourd'hui, la killer app» c'est la personnalisation, la possibilité de produire des objets pour un marché d'une personne sans payer le prix prohibitif d'un prototype industriel. Grâce aux imprimantes 3D, vous avez la possibilité d'acquérir des objets sur mesure et plus créatifs que ceux qu'on trouve dans le commerce. Personnaliser un objet ne coûte rien il suffit de changer le code d'instruction. Imprimer un modèle complexe ne coûte pas plus cher qu'imprimer un modèle simple. C'est le consommateur qui a désormais le dernier révolution pour le commerce international se profile-t-elle?Absolument, mais seulement pour des produits customisés», à forte valeur ajoutée. Un designer n'a plus besoin que d'un ordinateur pour vendre ses produits. Il peut directement aller sur le marché avec son fichier de données. Fini les problèmes de fabrication, d'expédition ou de distribution... Il lui suffit de mettre en ligne sur une plate-forme les données de ses produits, et ceux qui en feront l'acquisition les réaliseront physiquement chez eux», même à l'autre bout de la planète, cela ne change plus rien du - TRANSPORT prochain arrêt, l'espaceDemain, nous pourrons voir la Terre 100 km en dessous de nos pieds et rejoindre Tokyo en 2 heures... A condition d'en avoir les moyens. Marie-Sophie Leturcq/ASTRIUMPar les hublots posés sur le toit du jet, les quatre passagers admirent le ciel. L'avion spatial de la société française Astrium a atteint l'altitude de douze kilomètres en une demi-heure. Confortablement installés dans les sièges-coques fixés à un système pendulaire et imaginés par le concepteur australien Marc Newson, ces voyageurs d'un nouveau genre vérifient une dernière fois leur casque. Dans quelques secondes, les deux moteurs à réaction du jet de 20 tonnes vont s'effacer devant le puissant moteur-fusée inspiré de la technologie Vulcain, le moteur d'Ariane 5. Subitement, l'avion se cabre. Commencent 90 secondes d'ascension verticale à 3000 km/h. La poussée est vertigineuse mais parfaitement supportable pour une personne en bonne santé. Les passagers prennent alors conscience du caractère exceptionnel du voyage qu'ils viennent d' soixante kilomètres à la verticale de la Terre, le moteur-fusée s'arrête. Le Jet Astrium glisse alors jusqu'à cent kilomètres d'altitude en profitant de sa poussée. Les passagers respirent, se détachent, testent leur aptitude à se déplacer en apesanteur, comme à l'entraînement. A travers la quinzaine de hublots qui percent le fuselage de l'avion spatial, le spectacle est sublime la planète bleue glisse lentement pour leur dévoiler toute la diversité de ses océans et de ses continents. Un spectacle d'une poignée de minutes qui les marquera pour le reste de leur vie. Moyennant 200 000 euros pour chacun d'entre eux, tout de de l'espace d'Astrium, filiale d'EADS, n'est pas le seul avion spatial en chantier aujourd'hui. Le Skylon, initiative britannique mais aussi le très médiatisé SpaceShip du milliardaire Richard Branson, fondateur de Virgin Galactic, sont également bien avancés, avec des technologies sensiblement différentes. Ces projets, petits-enfants de la navette spatiale américaine, préfigurent deux évolutions majeures qui vont s'imposer dans les prochaines décennies. D'abord l'émergence d'un tourisme spatial, dont les premiers vols grand public sont attendus très prochainement fin 2013-2014. Ensuite, dans une dizaine d'années minimum, la création de lignes commerciales ultrarapides entre quelques grandes cités de la planète, grâce à des vols suborbitaux filant à plus de 4 000 km/h. Ils mettront New York à une heure de Paris, Tokyo à deux heures... Dans ces super Concorde», le prix des places sera aussi dans l'esprit du style de transport astronomique! -9 - TOURISME chambre avec vue sous la merLes projets d'hôtels sous-marins fleurissent à travers la planète. Pour leurs concepteurs, la destination touristique de l'avenir se trouve sous les raies mantas qui passent au plafond d'un restaurant, une table de massage installée dans une bulle de verre au milieu des coraux et des poissons-perroquets. Aux Maldives, dans les hôtels Conrad Rangali et Huvafen Fushi, ce rêve est déjà une réalité. Et demain? Bienvenue à Water Discus, le plus grand complexe hôtelier sous-marin au monde! Il se trouve à Dubaï, évidemment. Cet hôtel de 10 000 mètres carrés plonge à une dizaine de mètres sous la surface de l'eau. Il est actionné par une sorte de vérin géant qui permet de remonter l'ensemble de la structure à l'air libre. Sous l'eau, vingt et une chambres ultraluxueuses, tout en baies, offrant à la clientèle une vue unique sur le récif de coraux et la vie subaquatique… A quelques mètres au-dessus des flots, un héliport, un restaurant, un spa…Sur le site internet de Deep Ocean Technology, le cabinet d'architecture polonais qui développe cet étonnant projet, les images de synthèse font plus penser à une fiction postmoderne à la Star Trek» qu'à un projet réalisable. Tout cela est pourtant très sérieux l'hôtel devrait voir le jour d'ici à trois ans, affirme le concepteur du projet et ce n'est qu'une étape…», les architectes nourris au capitaine Némo et au commandant Cousteau, l'avancée des connaissances technologiques permet désormais d'envisager le développement de résidence sous-marines. D'autant que la demande est bien réelle. Dans ce monde où tout le monde a tout vu, passer une nuit sous la mer, ça intéresse», euphémise Franck Darnet. Le cabinet de cet architecte nantais, en partenariat avec US Submarines, une société américaine qui fabrique des sous-marins de poche à l'usage des millionnaires, a conçu une maison sous-marine. H2ome, c'est son nom, est une unité de 340 mètres carrés. Posée sur le fond, elle est reliée par un cordon ombilical» à la surface où se trouvent ponton, local technique, réseau d' dernier monde inexploréFacture 9 millions d'euros. Il est certain, poursuit Franck Darnet, que ce type d'habitat n'est pas fait pour vivre à l'année, plutôt pour expérimenter une ou deux nuits sous la mer.» Destinée au tourisme, économique mondiale oblige, beaucoup de projets ont pris du retard ou ont été abandonnés. Mais à en croire l'architecte Jacques Rougerie, ce n'est qu'une question de temps. L'océan est la destination touristique du futur, comme la montagne le fut il y a soixante ans. Les océans sont la dernière partie inexplorée de notre planète tout reste à faire sous la mer», explique-t-il. Connu pour avoir réalisé Nausicaa à Boulogne-sur-Mer ou Océanopolis à Brest, il travaille actuellement à SeaOrbiter. Un vaisseau vertical de 51 mètres de hauteur, dont 31 immergés. Dérivant au gré des courants marins, il servira de modèle à des résidences touristiques itinérantes, affirme Jacques Rougerie, avant de confier qu'il travaille pour des investisseurs chinois sur un projet d'hôtel dérivant…10 - ÉNERGIE le solaire brille toujoursEn copiant la photosynthèse, des nouvelles cellules solaires vont produire de l'électricité sans ensoleillement direct. Marcelo Del Pozo / Reuters/REUTERSQuand il réfléchit en se frottant le crâne, il a l'allure d'un adolescent. En janvier dernier, devant un parterre de 200 chercheurs réunis au sommet mondial des jeunes scientifiques de Singapour, Michael Grätzel était pourtant parfaitement crédible. Directeur du laboratoire de photonique à l'Ecole polytechnique de Lausanne, ce spécialiste de l'énergie solaire a reçu il y a deux ans le Millenium Technology Prize, un prix prestigieux remis à des inventeurs qui reçoivent au passage euros pour poursuivre leurs travaux. Michael Grätzel a été récompensé pour une cellule solaire qui a l'avantage de produire de l'énergie grâce à un colorant naturel, en s'inspirant des propriétés de la photosynthèse. Elle coûte deux fois moins cher qu'une cellule photovoltaïque au silicium classique, s'intègre à des supports souples, peut être colorée et produit de l'énergie même sans ensoleillement direct. Autant dire que cette innovation donne un sérieux coup de vieux aux panneaux photovoltaïques compliqués à fabriquer, à installer, à recycler…Mais Michael Grätzel n'est pas un doux rêveur. La tâche la plus dure, c'est de développer des méthodes de production rentables», reconnaît le chercheur. Il a fallu douze ans pour faire de la cellule Grätzel» un produit commercialisable! Mais face à des solutions de moyen terme comme le gaz de schiste ou celui de la houille, le fameux grisou, qu'on redécouvre grâce à une évolution notable des moyens d'exploration et d'exploitation, l'énergie solaire, intarissable, reste une grande espérance des l'image de la cellule Grätzel, toute une génération de cellules photo-organiques est en train de naître. Récemment, une équipe de l'université de Californie a proposé des cellules biomimétiques s'inspirant de phénomènes naturels totalement transparentes. Leur taux de conversion de la lumière en électricité est encore faible, mais l'argument des chercheurs se tient posées sur des vitres de maisons, de voitures et de trains, d'ordinateurs ou de téléphones portables, ces cellules vont répondre à nos usages quotidiens. Elles absorberont d'abord 10 % de notre consommation courante puis de plus en plus au fur et mesure de leur perfectionnement. Cette révolution discrète devrait nous emmener, dans trente ans et si on s'en donne les moyens, à une couverture quasi globale de nos besoins domestiques en électricité. C'est en tout cas ce que concluait Michael Grätzel, à Singapour, en janvier dernier, avant d'être applaudi longuement par les jeunes chercheurs qui l'écoutaient… Manifestement convaincus. .